Interessentkapitalisme skaber uundgåeligt et tyranni af minoriteter, og især stærkt ideologiske minoriteter (fordi en fælles ideologi reducerer omkostningerne ved at organisere). Det vil lykkes for mindretalsinteressenter at ekspropriere flertallet. Minoritetstyranni er det store problem med demokratisk politik. At udvide det til store dele af det økonomiske liv er et mareridt.
Silvergates fiasko var ikke en skandale. SVB's fiasko i sig selv var ikke en skandale (bortset fra i det omfang, at vores anerkendte banktilsynsmyndigheder ikke formåede at forhindre den mest prosaiske form for fiasko). Igen – skandalen er den politisk plettede reaktion, der vil få barske konsekvenser i fremtiden, da svaret nærmest garanterer, at der vil være flere SVB'er i fremtiden.
Schwabs vigtigste allierede er i ledelsesklassen, ja, de er faktisk på toppen af den klasse, da de er administrerende direktører for store virksomheder. Men en organisation – en virksomhed – er fundamentalt anderledes end et økonomisk og socialt system, og de metoder, der virker for en organisation, virker ikke for et komplekst system, hvor formelle organisationer kun er en del. Det er for eksempel grunden til, at avatarer af højmodernistisk ledelse og teknik, som Herbert Hoover og Jimmy Carter, mislykkedes dybt som præsidenter.
At påtvinge komplekse samfund bestående af milliarder af individer med ekstremt forskellige præferencer og evner et centralt dikteret mål, og et endimensionelt mål, er at føre krig mod den menneskelige natur og menneskeheden. At opretholde det kræver nødvendigvis anvendelse af massiv og massivt stigende tvang. Det kræver, at folk "vælger" det, de ikke ville vælge af egen vilje.
