Brownstone » Artikler til Jayanta Bhattacharya

Jayanta Bhattacharya

Jay Bhattacharya er læge, epidemiolog og sundhedsøkonom. Han er professor ved Stanford Medical School, forskningsassistent ved National Bureau of Economics Research, seniorstipendiat ved Stanford Institute for Economic Policy Research, fakultetsmedlem ved Stanford Freeman Spogli Institute og fellow ved Academy of Science og Frihed. Hans forskning fokuserer på økonomien i sundhedsvæsenet rundt om i verden med særlig vægt på udsatte befolkningers sundhed og velvære. Medforfatter af Stor Barrington-erklæring.

pandemisk lockdown-politik

Planen: Lås dig inde i 130 dage

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Forestil dig de tidlige dage af den næste pandemi, hvor folkesundheden og medierne vækker frygt for et nyt patogen. Fremdriften til at lukke skoler, virksomheder, kirker, strande og parker vil være uimodståelig, selvom banen vil være "130 dage indtil vax" snarere end "to uger at flade kurven ud." Når vaccinen endelig ankommer, vil presset for at massevaccinere for flokimmunitet være enormt, selv uden beviser fra de forhastede forsøg på, at vaccinen giver langvarig beskyttelse mod sygdomsoverførsel.

folkesundheden

De offentlige sundhedsmyndigheders magt skal begrænses

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Nu hvor stater bevæger sig for at begrænse folkesundhedsbeføjelser, står de offentlige sundhedsmyndigheder over for et valg, der vil afgøre, om offentligheden nogensinde vil stole på folkesundheden igen. De kan kæmpe en partipolitisk kamp mod disse love, og sammenbruddet af offentlighedens tillid til folkesundheden vil fortsætte hurtigt. Eller de kan med ynde acceptere grænser for deres magt i lyset af deres pandemiske fiaskoer.

konsensus illusion

Illusionen om konsensus

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Det videnskabelige projekt kræver stringens, ydmyghed og åben diskussion. Pandemien har afsløret den forbløffende størrelse af den politiske og institutionelle erkendelse af videnskab.

Biden pandemi plan

Farerne ved Biden-pandemiplanen

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Hver af disse afskårne hjørner har siden skabt politiske kontroverser og usikkerhed, som bedre forsøg ville have undgået. På grund af presset for at producere en vaccine inden for 130 dage, vil præsident Bidens pandemiplan sandsynligvis tvinge randomiserede forsøg på fremtidige vacciner til at skære de samme hjørner. Denne politik garanterer effektivt, at lockdowns vil vende tilbage til USA i tilfælde af en ny pandemi.

The Economists selvcensurerede og inflation er et resultat

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Siden foråret 2020 har økonomer haft et stærkt incitament til at censurere sig selv over omkostningerne ved covid-foranstaltninger af frygt for at blive set som ude af trit med den hastigt opnåede konsensus om, at covid-tiltag kom uden væsentlige omkostninger for offentligheden. Økonomer afviste enhver uenighed fra lockdown-konsensus. På Twitter og andre steder blev de få, der turde være uenige, stemplet som krumspring eller mormor-mordere. 

Dårskabens globale march

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Politikere hævdede, at de drakoniske nedlukninger var nødvendige for at beskytte liv. Fra dataene om overdødelighed ved vi nu, at de ikke var det. I stedet har de bidraget til den enorme sideskade, som vi skal leve med i mange år fremover. Det er tragisk.

Vaccinefanatisme giver næring til vaccineskepsis

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den føderale regering gik videre og brugte sine enorme reguleringsbeføjelser til at påbyde vacciner som en ansættelsesbetingelse. Disse tvangshandlinger kaster effektivt de uvaccinerede til andenrangsborgerskab. Da de så, at både vaccinerede og uvaccinerede kontrakt COVID-19, begyndte de utvivlsomt at spekulere på, om folkesundheden virkelig havde deres bedste interesser på hjerte.

Har Fauci noget ansvar? Han siger nej

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Desværre var Dr. Fauci, da han sad på toppen af ​​verdens største gemme af penge til forskning i infektionssygdomme, med et årligt NIAID-budget på over 6 milliarder dollars, i stand til at styre nationens pandemistrategi med ringe modstand fra andre videnskabsmænd inden for infektionssygdomme.

Collins og Fauci-angrebet på traditionel folkesundhed

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Da vi skrev erklæringen, vidste vi, at vi satte vores professionelle karriere på spil, såvel som vores evne til at forsørge vores familier. Det var en bevidst beslutning fra vores side, og vi føler fuldt ud med folk, der i stedet besluttede at fokusere på at vedligeholde deres vigtige forskningslaboratorier og aktiviteter.

Hold dig informeret med Brownstone