Vi ser ILI og respiratoriske besøg stige pludseligt, da guvernør Cuomo udsteder forskellige ordrer, men stigningen varer ikke længe. Jeg hævder, at timingen og omfanget af stigningen kraftigt tyder på, at den stort set var panik-induceret (som stigningen i EMS-opkald), snarere end at kunne tilskrives en skovbrand-agtig spredning af en virus, der var dødeligere end influenza, der ikke blev opdaget indtil nedlukninger.
Osters implicitte påstand om, at næsten intet var kendt om SARS-CoV-2 – og derfor er alle de meningsløse, uetiske og ulovlige ting, folk blev tvunget til at gøre, forståelige – er ikke vejen til helbredelse, fordi det er uærligt. Uforklarligt afviser hun, at vi fra starten kendte Covids lagdelte risici og skaderne ved tvangsindgreb.
Yderligere undersøgelse og undersøgelse er nødvendig for at bestemme, hvilke faktorer der bidrog til beboerdødsfald, covid+ og andet. Jeg formoder, at virussen - og Cuomos direktiv, der sagde, at plejehjem ikke skulle afvise indlæggelser baseret på en patients covid-status - bliver utilsigtet syndebuk til en vis grad, dvs. skylden for dødsfald, der faktisk skyldtes tilbageholdelse af behandling, omsorgssvigt, afskæring besøgende, isolationsprotokoller mv.
