Vi er informeret om, at ytringsfrihed er farligt, og at det fører til had, ustabilitet og kaos. Men dette uoprigtige argument er argumentet fra tyranner, der giver gas og bruger ord som våben for at invalidere et frit folk. Ytringsfrihed er redningen af et åbent, velstående og civilsamfund og legemliggørelsen af de vedvarende fordele ved negative feedback-sløjfer.
DOD forvaltede det obligatoriske Covid-vaccineprogram, hvilket forringede moralen og påvirkede rekrutteringsmålene negativt. Nu er tiden inde til at rette op på disse overgreb og byde velkommen i stedet for at straffe de mænd og kvinder, der vælger at tjene landet, men udøvede deres rettigheder i henhold til Nürnberg-koden. Udøvelse af økonomisk pres, undladelse af at tilbyde administrative tjenester og udstødelse af disse tjenestemedlemmer vil modvirke optagelser og yderligere erodere offentlighedens tillid til det amerikanske militær.
Integritet, tillid og ærlighed er karakteregenskaber, der uklogt kasseres til en flygtig gunst hos pressen og det politiske etablissement. Den politiske general, som anvender kværnens sprog, slører sandheden og gør grænsen mellem politikere og militære ledere umulig at skelne mellem.
I lyset af oprigtigheden af kadetternes religiøse indvendinger og den ugunstige risiko-til-fordel-profil ved at modtage Covid-vaccinen, hvad er formålet med at tvinge disse kadetter til at underkaste sig en procedure, der ikke giver dem og dem omkring dem nogen synlig fordel ? Er formålet at yde begrundet, medfølende lægehjælp eller blot at kræve underkastelse eller endda at rense dem fra rækken?
Militære ledere skal insistere på sandheden, overholde principper, der garanterer menneskerettigheder, og stille passende spørgsmål vedrørende velfærden for medlemmer af de væbnede styrker. Hvordan kunne en kommandør ikke gøre det? At sige "Jeg følger bare DOD eller CDC vejledning," er ingen undskyldning. Denne adfærd er ikke kendetegnende for ledere af karakter, som er betroet at lede mænd og kvinder i de væbnede tjenester.
