Medlemmer af den amerikanske kongres udfører en sådan undersøgelse, og deres indsats kræver hjælp fra læger, videnskabsmænd og eksperter i folkesundhedspolitikken til at identificere vigtige politiske beslutninger og give en begrundelse for at undersøge disse politikker og de embedsmænd og regeringsorganer, der udtænkte og implementerede dem , med det ultimative mål om en meningsfuld reform.
De har undskyldt for at have dræbt minken, hvilket er en anden interessant ting ved Danmark, undskyldningerne. Hvilket jeg elsker, selvom det er lidt bittert, for ligesom mange af de her ting burde de have vidst fra begyndelsen. De undskyldte også for børnevaccinationerne ved at sige, "du ved, vi tog fejl." Nå, de sagde det, og jeg tror, det er en del af grunden til, at tilliden er så høj i Skandinavien, at det er som et partnerskab mellem folkesundheden og befolkningen. ~ Tracy Beth Hoeg
Politisk drevet videnskab ved CDC og andre offentlige sundhedsagenturer var ikke begrænset til maskeundersøgelser. Risikoen for alvorlig eller langvarig COVID og fordelene ved COVID-vacciner hos børn og raske voksne var også stærkt overdrevet. Værst af alt blev grundlæggende principper for immunologi (f.eks. infektionserhvervet immunitet) nægtet. Immunologer forventedes at gå med på det. Mange gjorde.
Alt man skulle gøre var at tro på illusionen. På grund af den absolutte rædsel for den ukendte og fuldstændige uvidenhed om risikoen for alvorlig sygdom og død, var de fleste mennesker mere end villige til at trøste sig med CDC-anbefalinger og efterfølgende regeringsmandater uden den mindste antydning af skepsis eller protest.
Med to års overreaktion på og mediebesættelse af de utallige måder, hvorpå COVID-19 kan dræbe eller permanent invalidere mennesker, er der grund til at tro, at en stor del af befolkningen, der trofast fulgte folkesundhedspåbud om ikke-farmaceutiske indgreb, vil forblive mentalt arret.
Vi kan se historiens lange arm strække sig fra tiderne med den sorte død til moderne epidemier, hvor tvang og statskontrol accepteres af en rædselsslagen offentlighed og bekvemt anses af en magtsyg elite for at være den eneste acceptable måde at bekæmpe naturkatastrofer på , selv med risiko for enorm og unødvendig sideskade.
Med to fulde års bagklogskab er det klart, at nedlukninger var en katastrofe, og at mandaterede foranstaltninger forårsagede mere skade end gavn, men alligevel har dette ikke forhindret ledere i at erklære sejr, kreditere deres eget modige og beslutsomme lederskab for at redde millioner af liv og omdirigere viralen. fjende. SARS-CoV-2 er dog ikke en rigtig fjende - den har ikke en anden intention end at eksistere og sprede sig, og den vil ikke gå med til en våbenhvile. I stedet bliver vi nødt til at leve med virussen for evigt i en endemisk tilstand og springe sejrsparaderne over.
Offentligheden krævede kontrol over noget, der ikke kunne kontrolleres. Lokale, statslige og nationale ledere, uanset om de forstod, at de faktisk ikke kunne tilbyde øget sikkerhed eller ej, begyndte at tilbyde den næstbedste ting – The Appearance of Safety.
Jo mere jeg tænkte over det, jo mere indså jeg, at det at leve i den moderne verden har efterladt de fleste mennesker, inklusive journalister, politikere, læger og endda mange videnskabsmænd, med ringe eller ingen forståelse af, hvor vigtigt deres forhold til mikrober er for deres samlede sundhed. Ikke kun bakterier og svampe, men også vira.
At lukke alt ned kunne ikke vare i det uendelige, og folk kunne ikke undgå at være i personlig nærhed på ubestemt tid uden alvorlige konsekvenser. Virussen ville sprede sig, uanset hvad vi gjorde. Med for meget adskillelse og frygt for hinanden ville vi holde op med at fungere som et fællesskab og kunne ikke hjælpe andre.
I vores nuværende sikkerhedskultur-drevne pandemiske reaktion anses enhver risiko for infektion som uacceptabel, og de, der fremhæver potentielle omkostninger ved afværgeforanstaltninger, bliver stemplet som uansvarlige og farlige. Men sikkerhedstilbedelse og bygningsingeniører kan tilsidesætte gammeldags sund fornuft, men de kan ikke tilsidesætte vores egen biologi.
Brownstone Institute er en 501(c)(3) nonprofit, der er registreret i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTTET
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til den originale Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
