en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
Sagen mod Læge Gag-bekendtgørelsen
Fremskridt inden for videnskab og medicin sker typisk, når læger og videnskabsmænd udfordrer konventionel tænkning eller faste holdninger. Fastsættelse af enhver nuværende medicinsk konsensus som "uangribelig" af læger vil kvæle medicinske og videnskabelige fremskridt.
Folkesundhedsprofeten, vi ikke lyttede til
Det er overflødigt at sige, at vi ikke fulgte nogen af disse råd i marts 2020. Vi fortsatte i stedet med lockdowns, masker, social distancering og resten. Da vi stod over for covid, afviste vi gennemtestede principper for folkesundhed og omfavnede i stedet den utestede biosikkerhedsmodel. Vi lever nu i kølvandet på dette valg.
Det digitale Panoptikon
Der er en bredere juridisk kontekst for disse ekstra-juridiske udviklinger inden for masseovervågning af civilbefolkninger. Siden krigen mod terror begyndte, har vestlige nationer lovgivningsmæssigt opskaleret deres stadig mere påtrængende netværk af masseovervågning (ofte omtalt med eufemismen "bulk-indsamling").
Kampen om kontrol over dit sind
Disse nye digitale overvågnings- og kontrolmekanismer vil ikke være mindre undertrykkende, fordi de er virtuelle frem for fysiske. Kontaktsporingsapps har for eksempel spredt sig med mindst 120 forskellige apps i 71 forskellige stater, og 60 andre digitale kontaktsporingsforanstaltninger er blevet brugt i 38 lande. Der er i øjeblikket ingen beviser for, at kontaktsporingsapps eller andre metoder til digital overvågning har hjulpet med at bremse spredningen af covid; men som med så mange af vores pandemipolitikker, synes dette ikke at have afskrækket deres brug.
Mimetisk smittepsykologi
Deltagelse i ritualet, som mangler pragmatiske fordele og kræver ofre, demonstrerer, at kollektivet er højere end individet. For denne del af befolkningen er det lige meget, om foranstaltningerne er absurde. Tænk på at gå ind på en restaurant med en maske på, og tage den af, så snart man sætter sig, for eksempel.
Dette er ikke normalt, og ingen bør acceptere det
Vores herskende klasse så i Covid en mulighed for radikalt at revolutionere samfundet: husk, hvordan udtrykket "den nye normal" opstod næsten øjeblikkeligt i de første uger af pandemien. I den første måned kom Anthony Fauci med det absurde forslag, at vi måske aldrig igen ville vende tilbage til at give hånd. Aldrig igen?
Nürnberg, 1947
Hvordan og hvorfor blev bolværket i det 20. århundredes medicinske etik opgivet så hurtigt og med så lidt modstand fra det medicinske og videnskabelige establishment? Hvad var de umiddelbare virkninger? Hvad bliver de langsigtede konsekvenser af skiftet tilbage til en grov utilitaristisk etik, der styrer videnskab, medicin og folkesundhed under en pandemi?