Washington Posts redaktion har netop offentliggjort en stor artikel, der ser tilbage på USA's Covid-svar. Redaktionens forfattere bruger en rapport fra et hold af "erfarne eksperter" til at rammesætte, hvad USAs ledere gjorde rigtigt og forkert i det nævnte svar.
Alle de vigtigste interessenter "købte ind." Selvom nogle mennesker til sidst indså, at nogle af fortællingerne kan have været tvivlsomme eller falske, havde de allerede risikeret deres omdømme og karriere ved nidkært at skubbe eller støtte disse fortællinger … så de ville ikke pludselig indrømme, at de kunne have taget fejl. Set i bakspejlet var det overraskende nemt, hvordan "de" fik al galskab til at ske.
Når du stopper op og tænker over det, er der ingen måde, en "Woodward og Bernstein" kunne fortælle historien om Covid-skandalen. Der er simpelthen for mange skandaler, der skal afsløres. Det ville tage en hær af Woodward og Berstein at bryde brikkerne ned i individuelle, sub-skandale komponenter.
Vi ved ikke, hvornår disse mennesker i de tre vestlige stater (eller de andre seks midtvestlige og nordøstlige stater) kan være blevet smittet – men for sandsynligvis de fleste af dem ville der have gået mange uger eller endda måneder, før de donerede blod. , giver "Røde Kors-blodundersøgelsen" overbevisende beviser for, at tidlig spredning i Amerika sandsynligvis fandt sted i mindst begyndelsen af oktober og måske endda september.
Brownstone Institute er en 501(c)(3) nonprofit, der er registreret i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTTET
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til den originale Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
