Brownstone » Artikler for Will Jones

Will Jones

Will Jones er redaktør af Daily Sceptic.

Pyrola

Here We Go Again: Nu er det Pirola

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Så går det løs igen. Ifølge Mail har "eksperter" (naturligvis fra Independent SAGE) opfordret til, at alle er berettiget til endnu en Covid-booster på grund af frygten for, at den nye "vedrørende" Pirola Covid-variant kunne overvælde NHS.

dække til

Hvem bestilte Lab-Leak Cover-Up?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Det er rimeligt at sige, at sammenstødet mellem sikkerhedstjenesterne, der skubber teorien om laboratorieoprindelse, og undertrykkelsen af ​​denne teori af andre dele af staten, og endda til tider af sikkerhedstjenesterne selv, har været et af de mere forvirrende aspekter af pandemien oprindelsesbillede.

Wuhan

Sådan ved vi, at det startede i Wuhan

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Det ser ud til, at december-udbruddet i Wuhan, hvor det først blev opdaget, var det største til den dato. Derudover var Wuhan den følgende måned det første sted at opleve et eksplosivt udbrud, der beskattede sundhedsvæsenet, nogle uger før andre steder. Det faktum, at det var foran kurven i disse større udbrud, er en stærk indikator for, at virussen havde været der længst og oprindeligt opstod der.

WHO pandemi traktat

Den amerikanske regering forhandler aftale om at give WHO autoritet over amerikanske pandemipolitikker

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Underskriverne er også enige om at støtte den officielle fortælling i en pandemi. Specifikt vil de "udføre regelmæssig social lytning og analyser for at identificere udbredelsen og profilerne af misinformation" og "designe kommunikations- og meddelelsesstrategier til offentligheden for at modvirke misinformation, desinformation og falske nyheder og derved styrke offentlighedens tillid."

konstrueret wuhan

Konstrueret, ja, men i Wuhan Lab?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Faktisk er der ingen beviser for, at kineserne overhovedet var opmærksomme på udbruddet før december. Den amerikanske efterretningstjeneste har udtalt, at den ikke har beviser for, at kineserne var klar over det før da, og dette er i overensstemmelse med, hvordan kineserne selv opførte sig. 

coronavirus laboratorielækage

Rygter om laboratorielækagen begyndte med den amerikanske efterretningstjeneste

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den første kendte omtale af ideen om, at coronavirus kan være opstået i et kinesisk laboratorium, dukkede op den 9. januar 2020 i en rapport fra Radio Free Asia (RFA). Dette var kun få dage efter, at virussen først var kommet ind i offentlig bevidsthed, og på det tidspunkt var der endnu ikke rapporteret om dødsfald, og få mennesker bekymrede sig om virussen - inklusive, ser det ud til, kineserne, som hævdede, at det ikke engang var klart om det spredte sig mellem mennesker. 

Beviset for COVID-19 spredte sig over hele verden i slutningen af ​​2019

Beviset for COVID-19 spredte sig over hele verden i slutningen af ​​2019

DEL | UDSKRIV | EMAIL

På baggrund af disse beviser ser det ud til, at vi definitivt kan udelukke både en fremkomst før juli 2019 (for mange negative og kun en tvivlsom positiv) og efter november 2019 (for mange positive i en række lande). Beviserne er i øjeblikket ikke konsistente eller robuste nok til at kunne fastlægge det mere endeligt end som så.

dække til

Ny e-mails Chronicle Lab-Leak Coverup i realtid

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Billedet kommer i stigende grad i fokus. Den kinesiske regering, Fauci & Co og mange inden for det amerikanske efterretningssamfund og bioforsvarsnetværk dækker over virussens oprindelse og frustrerende bestræbelser på at efterforske den, fordi de selv er impliceret i den forskning, der sandsynligvis skabte den, og fordi de ikke ønsker bioforsvar. forskning miskrediteret.

Hold dig informeret med Brownstone