Brownstone Institute-artikler, nyheder, forskning og kommentarer om folkesundhed, videnskab, økonomi og social teori
Biden, Putin og KKP står alle over for det samme problem: de præsiderer over systemer, der underpræsterer og genererer enorm uro på alle niveauer. Lederne bebrejder hinanden, mens befolkningen i alle lande bliver overladt til at lide. Vi er kun ved begyndelsen, men denne afbøjningsstrategi kan ende meget galt for den arrogante politiske klasse, der ikke forestiller sig nogen grænse for deres magt.
Fredsforhandlinger eller i det mindste våbenhvileforhandlinger er i gang mellem Rusland og Ukraine. Ingen sådan ideologisk våbenhvile, samtaler eller dialog af nogen art finder sted i Canada mellem politiske fraktioner eller mellem ledere og deres psykologisk, økonomisk og følelsesmæssigt sårede befolkning. Corona-foranstaltningerne, der er vedtaget i Canada, har skabt et meget splittende land, revet fra hinanden langs folkesundhedslinjer.
Denne kamp er meget større end den juridiske status for Ivermectin. Det er kun ét symbol. Det, der virkelig er på spil her, er selve ideen om medicinsk frihed. Og frihed er en forudsætning for videnskabelig undersøgelse og søgen efter sandheden. Det er også afgørende for folkesundheden. Dette er en af mange lektier fra den katastrofalt forkludrede pandemi.
At påbyde en medicinsk intervention er at krænke den grundlæggende ret til lægevalg. Derfor skal beslutningen om mandat være baseret på intet mindre end uomtvistelig medicinsk nødvendighed. I tilfælde af Covid-19 college-vaccinemandater kan denne standard ikke opfyldes baseret på nuværende videnskab og erfaringer fra det virkelige liv.
Når restriktioner blev ophævet, var det ofte kun, fordi de blev skubbet (eller pålagt) at gøre det af politikere - eller når nævnte politikere ophævede deres egne ordrer, da de indså, at deres politik kunne koste dem politisk, som det var tilfældet med masker på mange skoler , herunder UChicago og GMU.
Dette er min lille historie, en af tusinder. Det her handler ikke om videnskab. Hvis det handlede om videnskab, ville vi aldrig have forsøgt at lukke ned for vores økonomi. Det handler om magt og politik. Mandaterne er blot endnu et ansigt på den politiske korrekthed, der lammer vores universiteter.
Sammen med andre lærde ved Centret for Ethics and Public Policy sendte jeg i dag et brev til ministeren for sundheds- og menneskelige tjenester, Xavier Becerra, og opfordrede ham til straks at tilbagekalde sin erklæring om, at der eksisterer en Covid-19-nødsituation for folkesundheden. Den nuværende nøddeklaration, som blev fornyet for 8. gang den 16. januar, udløber i næste måned.
Dr. Henderson døde i 2016. Fire år senere blev netop det, han advarede imod, til politik verden over. Og alligevel efter to års helvede, og nu hvor frygten har lagt sig, og den politiske og bureaukratiske klasse indvilliger i den dramatiske ændring i den offentlige mening, er pandemien ved at blive endemisk på præcis den måde, den altid har gjort tidligere, præcis som han sagde det ville.
Øget eksponering for giftige stoffer på grund af overforbrug af ineffektive foranstaltninger som maskemandater, hyppig brug af hånddesinfektionsmidler, desinfektionsspray og hyppige tests under pandemien vil have en kort- og langsigtet indvirkning på børns sundhed og fremtidige generationer.
Militære ledere skal insistere på sandheden, overholde principper, der garanterer menneskerettigheder, og stille passende spørgsmål vedrørende velfærden for medlemmer af de væbnede styrker. Hvordan kunne en kommandør ikke gøre det? At sige "Jeg følger bare DOD eller CDC vejledning," er ingen undskyldning. Denne adfærd er ikke kendetegnende for ledere af karakter, som er betroet at lede mænd og kvinder i de væbnede tjenester.
Til alle, der dumpede på mig, fordi jeg satte spørgsmålstegn ved civilisationens nedlukning og råbte om den skade, den påførte de unge og de fattige: du kan tage din skændsel, din videnskabelige holdning, din utålelige moralisering og fylde det op. Hver dag slår ny forskning mere luft ud af dine selvtilfredse udtalelser.
