New York Times udgav et meget langt stykke, der indeholder nogle ret opsigtsvækkende indrømmelser, påstande og forsvar fra Anthony Fauci, ansigtet af lockdowns og skudmandater.
Top ti citater fra NYT Fauci-interviewet Læs tidsskriftsartikel
På trods af alt det, at raison du monde-logikken er baseret på opdagelsen af globale problemer og en spredning af globale løsninger, der ikke er begrænset af lovgivning eller naturlige rettigheder (eller demokrati, mens vi er i gang), er drivkræfterne på det personlige plan meget mere basale : at sutte på patten af regeringer og velgørende organisationer og udvinde et godt liv på den måde så længe som muligt - normalt mens man overbeviser sig selv om, at man gør noget frygteligt umagen værd.
Hvis vacciner immuniserede folk, så burde lande, der gik ind for vaccination, have oplevet en mere gunstig ÆNDRING i deres Covid-dødsrater fra det første til det andet år, end det var tilfældet for de lande, der ikke vaccinerede meget. Dette er den grundlæggende forudsætning, som den følgende undersøgelse er bygget på.
Carlson angreb nyhedsmedierne for at tage "hundrede af millioner af dollars fra Big Pharma-virksomheder" og promovere "deres skitseagtige produkter i luften, og mens de gjorde det, bagtalte de alle, der var skeptiske over for disse produkter." Kendsgerningerne viser en skræmmende indikation af, at ældre medier forbliver i pligt til Big Pharma, og deres programmering kræver godkendelse af de tal, som de formodes at holde ansvarlige.
Tucker Carlsons afgang fra Fox and the Power of Big Pharma Læs tidsskriftsartikel
At fortsætte med at udelukke uvaccinerede ikke-borgere, er ikke-immigranter fra at komme ind i USA en politik, der sætter politik over videnskab. Politikere, der hævder, at det modsatte er sandt, er finansieret af netop de industrier, der har størst gavn af at fortsætte med en sådan politik. Deres tilbagestød mod at afslutte mandatet er begrundet i deres tro på den "bedste tilgængelige videnskab", men denne videnskab kan ikke produceres af selve den institution, som fortsættelsen af mandatet hviler på.
Den "bedste tilgængelige videnskab": CDC og vaccinerejsemandatet Læs tidsskriftsartikel
Det ser ud til, at æraen med universel maskering i sundhedsmiljøer kan være ved at være slut. Men jeg kan ikke lade være med at føle mig lidt skeptisk over for dette pludselige hjerteskifte. Måske er det bare mig, men jeg synes, vi fortjener en direkte snak om, hvad der virkelig skete bag kulisserne under denne pandemiske rutsjebanetur. Bagklogskab er trods alt 20/20, og det er på høje tid, vi får nogle ærlige svar.
Universal maskering i sundhedsindstillinger er unødvendig Læs tidsskriftsartikel
I et ledigt øjeblik kiggede jeg mine e-mails igennem og stødte på denne lille udveksling. I august 2022 var vax-pushet i fuld gang, på trods af tegn på alvorlige bekymringer. Her er et spor, der starter og slutter med en e-mail fra en læge, som jeg havde besøgt en eller to gange i det centrale Melbourne.
Hvis vi ikke havde låst ned i "bare to uger", ville vi ikke have faciliteret mange flere måneder med lukkede offentlige rum, inklusive 18 måneders skolelukninger. At lade Lockdown-kamelen stikke næsen ind under teltet skabte varigt, snigende momentum for den bredere forstyrrelse, der har trukket ud i tre år. "Flatening the curve" virkede for mange midlertidigt, videnskabeligt og klogt.
Hvem skal sige, at noget er misinformation, hvem er dommeren for det? Nå, der har du det. I tilfældet med Twitter og alle de platforme, der samarbejder med EU, er det Europa-Kommissionen, der afgør det, da det er Kommissionen, der afgør, om Twitter og de andre platforme gør nok for at bekæmpe det.
Den rene vs. beskidte skelnen var engang en indikator for klasse, måske et ønske om germafob patologi, endda en harmløs excentricitet. Men i 2020 blev besættelsen ekstrem, en æstetisk prioritet, der tilsidesatte al moral og sandhed. Det blev derefter en grundlæggende trussel mod frihed, selvstyre og menneskerettigheder. I dag har denne afgrænsning invaderet hele vores liv, og den truer med at skabe et rædselsvækkende kastesystem bestående af dem, der nyder rettigheder og privilegier kontra dem, der ikke gør det. og tjene (på afstand) eliten.
Clean vs. Dirty: A Way to Understand Everything Læs tidsskriftsartikel
Nyfascisterne kan (og gør formentlig) tænke på sig selv som formodet overmenneskelige væsener, men de er lige så tilbøjelige som enhver anden gruppe mennesker til at skændes indbyrdes og på denne måde underminere eller afspore deres planer. 'Modstanden' mod deres skruppelløse herredømmeprogram – det vil sige alle, der har taget kampen op mod dem – må derfor minde sig selv om, at selv når tingene ser dystre ud, skal man forblive standhaftig og modig.
Hvad vi kan lære af gamle spartanere om mod Læs tidsskriftsartikel
Præsident Trump sagde godt, at disse bureaukrater kom mod ham fra alle sider. De fortalte ham alle, hvad han skulle gøre. Han havde de rigtige instinkter. Han vidste, at han ikke skulle lukke landet ned. Men han gjorde det. Han blev rullet af sit bureaukrati.
Robert F. Kennedy, Jr. om lockdowns: Uddrag fra meddelelsestalen Læs tidsskriftsartikel
