De er mænd og kvinder, der besidder rygsøjler af stål, dem, vores medborgere mest kan regne med, for at møde en fjende af nationen og ikke blinke. I stedet for blot at recitere værdierne fra deres respektive grene af militæret, demonstrerede de, hvordan det ser ud at leve efter disse værdier. Mange flere gange kan deres antal kun ønske at demonstrere det niveau af mod.
Baseret på denne tidslinje og historie, såvel som min egen direkte personlige kommunikation med Dr. Callahan, har jeg en stærk mistanke om, at både den grove kliniske fejlstyring af respiratorstøtte under den første fase af udbruddet (ansvarlig for op til 30,000 dødsfald) samt den forbløffende dårlige ledelsespraksis på plejehjem og udvidede plejefaciliteter i hele USA kan direkte spores til indflydelsen fra Dr. Michael Callahan, DARPAs mand i Wuhan og uden tvivl den øverste amerikanske regering/CIA-ekspert i både biokrigsførelse og forskning i gevinst af funktion.
En mindretalsrapport om pandemisk oprindelse Læs tidsskriftsartikel
Hvis unge mennesker har lidt håb for fremtiden, føler sig isolerede, afbrudt og som om deres eksistens ikke betyder noget, hvilket håb har vi så for fremtiden som samfund? Og når børn anses for at være uvæsentlige, deres skolegang og aktiviteter er nederst på listen over vores samfundsprioriteter, hvordan vil de ellers føle sig uvæsentlige?
Min regering, som er til for at beskytte mig, fjerner vilkårligt rettigheder og privilegier fra folk baseret på falsk information, som den genererer. Nogle gange gør de det vilkårligt (såsom under pandemien); nogle gange vælger de deres mål (såsom hvad der skete med mig i lufthavnen).
Har du virkelig ikke noget at skjule? Læs tidsskriftsartikel
Bordøvelsen i 2019 involverede et stort antal offentlige myndigheder på tværs af alle stater plus mange private foreninger. Det postulerede et sygdomsscenarie, hvor en luftvejsvirus begynder i Kina og spredes rundt i verden af flyrejsende. Det er først opdaget i Chicago. Verdenssundhedsorganisationen erklærer en pandemi 47 dage senere.
Det er svært ikke at spekulere på: hvad nu hvis frigivelse af virussen i Kina for at forstyrre landet og se, hvordan verden reagerer, kunne have været en eller anden hare-hjerne-plan, der var blevet tilberedt i de dybere fordybninger i den amerikanske biosikkerhedsstat?
Alle dem, der drømmer om kontrol, kan lide at tro, at de skal regere verden for at redde den fra en eller anden stor fare. I sidste ende er dette simpelthen en egoistisk fascistisk fantasi. Vesten er nu behæftet med enorme lag af parasitter, hvis levebrød består af overdreven frygt og stjæle fra mennesker under dække af at redde dem. EU-Kommissionen er et særligt grelt eksempel på sådan en gruppe, men de er overalt i dag: Folk prøver bare at tjene penge, men koster deres samfund dyrt.
Er vi ved slutningen af fremskridtet? Læs tidsskriftsartikel
Da Drosten blev spurgt om muligheden for et laboratorielæk i et interview i november 2021 med den tyske ugeavis Die Zeit, insisterede Drosten på, at "Jeg har ingen personlig forbindelse til folket i Wuhan og har aldrig været på [Wuhan] Institut [of Virology] ." Ovenstående billede gør det klart, at han og Shi i hvert fald ikke er perfekte fremmede.
Christian Drosten og "Flagermuskvinden" fra Wuhan Læs tidsskriftsartikel
Engang svedte vi på daglige sagstal, når de nye tilfælde pr. dag var under 10; nu tænker vi knap på dem, og de er i tusindvis, hvis ikke titusinder. Der er kun én konklusion at drage – den handlede aldrig om folkesundhed, og det er den stadig ikke. Det handlede altid om kontrol.
Lockdown-dødsfald i 2020 på 194,000 er 42% af de samlede overskydende dødsfald. Det er et enormt beløb. Med en dataforsinkelse på et par uger offentliggjorde CDC Covid og ikke-Covid overskydende dødsfald i hele 2020, så politiske beslutningstagere burde have været opmærksomme på den sideløbende skade, deres politikker forårsagede på det tidspunkt. Regeringer fik troværdige advarsler om farerne ved nedlukninger, men lyttede ikke.
Lockdowns Dødsfald i 2020 var 42 % af overskydende dødsfald Læs tidsskriftsartikel
Det er netop fordi så mange er uvidende om de trusler, vi står over for, og metoderne fra dem uden skrupler, at de af os, der forbliver i besiddelse af vores moralske kodeks, må stå og modstå den dystopiske vision af den verden, DE forsøger at påtvinge os.
Som borgere, bekymrede borgere, engagerer vi os i debat, ikke for at høre os selv tale, men for at overbevise andre om sandheden af det, vi påstår. Det, der ideelt set skal ske i en debat, er, at den person, der kommer med det bedste og mest overbevisende argument, bærer dagen. Hvad det betyder i dagligsproget er, at hvis jeg bedst dig i en debat, ændrer du mening. Det samme gælder for mig. Beviser ændrer folks sind.
Hvorfor jeg ikke længere taler med folk om vaccinen Læs tidsskriftsartikel
Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.
