Journal of the American Medical Association sagde om alkoholforbud i 1920: "De fleste af os er overbevist om, at det er en af de mest gavnlige handlinger, der nogensinde er vedtaget af en lovgiver."
De respekterede videnskabsmænd, der pressede på for alkoholforbud i 1920 Læs tidsskriftsartikel
Mindre opmærksomhed har været stigningen i censuren på det Microsoft-ejede LinkedIn, det sociale netværk for professionelle, der hidtil har set ud til at være en mindre aktiv deltager i Covid-informationskrigene. Dens stort set passive tilgang begynder at ændre sig.
LinkedIn censorer Harvard-epidemiolog Martin Kulldorff Læs tidsskriftsartikel
På samme måde ville private virksomheder i nogle tilfælde lukke helt ned, lukke delvist ned, slet ikke, og mange måder imellem. Det, der er vigtigt, er, at forskellige handlinger som reaktion på virussen ville producere omfangsrig information om, hvordan den virkelig spredes, sammen med adfærden og niveauet af forretningsåbenhed, der er mest forbundet med spredning. Menneskelig handling skulle lære os om den adfærd, der er mest forbundet med gode helbredsresultater, mens lockdowns baseret på meget begrænset information ville gøre os blinde.
Vaccinemandater og forstillelse af viden Læs tidsskriftsartikel
Hvad dette betyder for mennesker i åbne tilstande, er gryningen af en ny bevidsthed. Hvis de skal beholde deres friheder og gode liv, skal de forberede sig på en ny måde at tænke på. Det er en følelse af uafhængighed og beslutsomhed at undgå hysteriet, kravene og angrebene fra partiet ved magten - og medieapparatet, der arbejder hele dagen for at styrke dem.
Læren er, at spørgsmålene, svarene og løsningerne er inden for den enkeltes kapacitet i samfundet til at gennemskue og implementere. Vi har ikke brug for magtfulde institutioner med juridiske rettigheder over os for at give os dem, lovgive os, tvinge os.
Tre tragiske antagelser bag lockdown-strategien Læs tidsskriftsartikel
Nedlukningerne ligner mindre en gigantisk fejl og mere som udfoldelsen af en fanatisk politisk ideologi og et politisk eksperiment, der angriber civilisationens kernepostulater ved deres rod. Det er på tide, at vi tager det alvorligt og bekæmper det med samme iver, som et frit folk modstod alle de andre onde ideologier, der forsøgte at fratage menneskeheden for værdighed og erstatte frihed med de skræmmende drømme fra intellektuelle og deres regeringsstrømpedukker.
Amerika, det største land i verden, bør være baseret på individuel frihed, ikke regeringsindgreb.
Trumps ståltariffer skader stadig producenter og forbrugere Læs tidsskriftsartikel
Konklusionen er, at Coronavirus ikke har nogen indflydelse på dødeligheden i aldersgrupperne 50-70. Og netop den konklusion er den samme for alle grupper under 80 år. Da 80 er gennemsnitsalderen for død i befolkningen, er den generelle konklusion derfor, at Coronavirus ikke har nogen indflydelse på befolkningsdødeligheden.
Et nærmere kig på Tysklands Covid-dødelighed Læs tidsskriftsartikel
I en verden, hvor ikke ethvert menneske lever en isoleret tilværelse – altså i vores verden – handler hver enkelt af os uophørligt på måder, der påvirker fremmede uden derved at retfærdiggøre regeringspålagte restriktioner på det store flertal af disse handlinger. Derfor kræver retfærdiggørelse af regeringens hindring af livets almindelige anliggender langt mere end en identifikation af udsigten til en eller anden interpersonel påvirkning.
Et besynderligt argument for obligatoriske vacciner Læs tidsskriftsartikel
Hvis de forsøgte at skabe panik baseret på næsten ingenting i 2005-06, skulle folk have spurgt på det tidspunkt, hvad vil de gøre, når der kommer noget virkeligt? Det tog 15 år, men nu ved vi det.
"Halvdelen af befolkningen kunne dø!": Den store sygdomspanik fra 2005-06 Læs tidsskriftsartikel
Den rige og venstrefløjen kunne udføre deres arbejde fra Hamptons. Og så flyttede de dertil. Og det samme gjorde deres kunst og andre underholdningskilder. De, der personificerer "limousineliberale", kom ud af byen, fordi de kunne, støttede lockdowns, fordi de kunne, men tror nogen, at deres reaktion overhovedet ville have været ens, hvis deres eget levebrød og kilde til værdighed var blevet truet?
Den store vending fra ældgamle politiske og økonomiske strukturer til mere moderne handlede ikke kun om ejendomsrettigheder, kommercielle friheder og stadig større bølger af menneskers deltagelse i det offentlige liv. Der var også en implicit epidemiologisk aftale, som vi var enige om, hvad Sunetra Gupta beskriver som en endogen social kontrakt.
