Vaccinemandater er forkerte, ikke fordi de ikke skaber en nettofordel, eller fordi risiciene for vaccinerede personer opvejer fordelene for folkesundheden (selvom begge er sande). De tager fejl, fordi de tramper på netop det, som den ædleste version af et liberalt demokratisk samfund burde forsøge at skabe.
De rigtige årsager til, at vaccinemandater er forkerte Læs mere
Det store åbne spørgsmål er imidlertid, hvad det politiske følger af videnskabens tilbagevenden til sandheden. Hvis den hjælper forfatningsstaten med at vende sig væk fra sine absurde ædle mål – krig mod en virus, bekæmpelse af en klimaændring – og få den til at overholde sin egentlige opgave – at regulere menneskers fredelige sameksistens og samtidig respektere individets frihed og værdighed – så vil de mange ofre for Covid-hysteriet måske ikke have lidt helt forgæves.
Quo usque tandem abutere, Corona, patientia nostra? Læs mere
Covid har blotlagt en lægestand, der ikke længere har input til sundhedspolitikken. Økonomisk interesse påvirker beslutninger vedtaget af bureaukrater, drevet af medicinalindustrien og vævet ind i politiske dagsordener. En kulturel blindhed over for objektivitet begynder med, at medicinske tidsskrifter undlader at publicere nogen artikel uden for fortællingen.
De amerikanske kirkers medfølelseshacking reddede ikke i sig selv nogens liv, men det hjalp til at nedbryde endnu en civilsamfundsbarriere, der stod i vejen for statslig totalisering. Som Hannah Arendt advarede os om, fungerer autoritære og totalitære ordninger ikke uden masseoptagelse fra valgkredsen. Buy-in kræver, at folk er isolerede, ensomme, atomiserede og frataget enhver mening.
Bidens vaccinemandater er endnu en nedrivning af frihed, der ikke gør noget for at afslutte den mest politisk udnyttede pandemi i amerikansk historie. Men regeringen har intet ansvar for de indsprøjtninger, den påbyder, eller de friheder, den ødelægger. For bureaukrater og politikere er det at vinde magt og overbevisende underkastelse sejr nok, selv når deres politik ikke formår at overvinde en virus. Hvor længe vil politikere lade som om, at deres jernnæver er en magisk kugle?
Mandatet om sundhedspersonale er stadig uretfærdigt Læs mere
De Forenede Nationers globale kommunikationsrepræsentant Melissa Fleming udtaler udtrykkeligt i dette interview, at FN og deres World Economic Forum-partnere med vilje træner og skaber kontrollerede oppositionsvidenskabsmænd, læger og indflydelsesrige sociale medier til at hjælpe med deres globale propagandakampagner, der styres via partnerskaber. med virksomhedsmedier og big tech.
Hvordan kunne vores regering være så grusom at lave en forordning, der har til formål at tvangsisolere lovlydige borgere, og som NYS-forsamlingsmedlem Chris Tague siger, "minder om handlinger udført af nogle af de grimmeste tyranniske regimer, historien nogensinde har kendt. Det har ingen plads som lov her i New York, endsige noget sted i USA."
Vi har bedt om læsernes hjælp til at opbygge en frit tilgængelig tidslinje over de seks kritiske beslutningstidspunkter med links til primære dokumenter, der understøtter politikker. I løbet af de kommende måneder vil vi gennemgå nogle af disse dokumenter og forklare hovedspørgsmålene. Andre kan også gøre det samme.
Tidslinje på det britiske svar: Open-Source Project Læs mere
På trods af at hver eneste af vores embedsmænd på højeste niveau offentligt deler deres bekymring over den mulige laboratorieoprindelse af denne virus, som, de siger, har dræbt utallige millioner af mennesker over hele verden og retfærdiggjort en undtagelsestilstand i tre år, har vores regering netop bevilget manden, hvis forskning kan have ført til fremkomsten af den virus, yderligere 650,000 dollars til at udføre mere af den forskning.
Disse er klassiske "kontrollerende praksisser" designet til gradvist at udvaske fra hver og en af os - og mest irriterende dem, der endnu ikke er fuldt socialiserede - hvad der uden tvivl er vores største instinktive drift: ønsket om at væve vores egne historier i selskab med andre, som minde os ikke om, hvad de fortæller os, at vi er og skal være for dem, men om den følelse af værdighed, som vi alle ønsker at føle og efter bedste evne udvide til andre.
Dette er et eksistentielt, mytisk øjeblik, hvor vi skal beslutte: hvilke kræfter vil vi tillade at forme vores identiteter? Vores sociale infrastruktur? Vores kulturlandskaber? Vil vi overhovedet have dem ændret? Hvis ja, på hvilke måder?
Farmaceuter vil udfylde recepter på medicin uden at kontrollere, om patienten er på et andet lægemiddel, der er kontraindiceret til at blive taget sammen med det nye lægemiddel, udfylde recepter på stærkt vanedannende opioider med black-box-advarsel og udfylde samtidige recepter for stærkt vanedannende opioider. Men de vil ikke udfylde recepter på Ivermectin eller HCQ, to af de sikreste lægemidler, der nogensinde er udviklet, hvis de er ordineret til Covid.
