De, der har grundlagt sig i politik frem for principper, har skabt en stor frigørelse, der har efterladt os sårbare over for den seneste politiske huckster og ført os ned ad en mørk, mørk sti. Er hastigheden og kraften i dette skift nok til at overbevise dem, der havde forladt ytringsfriheden, om at renormalisere det som et princip? Skoen sidder nu på den anden fod.
Overvågningsstatens oprindelse efter den kolde krig Læs mere
Hvis vi virkelig ser på noget i retning af 1914, burde historien absolut registrere, hvad der umiddelbart gik forud for disse forfærdelige dage. Verdens regeringer vendte enorme ressourcer og opmærksomhed til det store projekt af hidtil uset omfang: den universelle beherskelse af det mikrobielle rige.
Reelle lederes rolle er ikke at "sikre overensstemmelse med forventningerne og værdierne" hos de få vokale, men snarere at bevare evnen til at nærme sig problemer og problemstillinger på en måde, der giver mulighed for at tage hensyn til alle sider. Folk kan ikke træffe informerede, voksne beslutninger, hvis de er oversvømmet i en kultur af "sikkerhed", hvor "ord er vold", og forskellige synspunkter er "skadelige".
Folkeafstemningen på 365 millioner dollar, støttet næsten enstemmigt af regerings-, uddannelses-, finans-, medier- og sportsinstitutionerne og finansieret generøst af dem ved at bruge aktionær- og offentlige midler frem for deres egne, bekræftede en alarmerende kløft mellem eliten og det store flertal. Det burde, men det er usandsynligt, at det vil føre til nogen seriøs introspektion af medlemmer af eliten.
Det er ikke "anti-videnskab" at sætte spørgsmålstegn ved de politikker, der anbefales af videnskabsmænd, eller at undersøge muligheden for, at videnskabsmænd forårsager en pandemi. Hvad Hotez kalder "Anti-Science" er kernen i selve videnskaben: en uafhængighed i sindet, en mangfoldighed af perspektiver og en anti-autoritær tilbøjelighed, der er i konflikt med interesserne hos autoritære, der udgiver sig for at være videnskabsmænd. Det er denne uafhængighed og antiautoritarisme, der inspirerer til tillid til videnskaben såvel som det demokratiske samfund, ikke en videnskabelig autoritærs giftige vandretur, da han er fritaget fra magten.
Hvad nogle kalder "anti-videnskab" er bare anti-autoritærisme Læs mere
Propaganda er en form for manipulation af den offentlige mening, der involverer skabelsen af en specifik fortælling, der stemmer overens med en politisk dagsorden. Den bruger teknikker som nudging, gentagelser, følelsesmæssige appeller, selektiv information og hypnotiske sprogmønstre til at påvirke det underbevidste sind og derved omgå kritisk tænkning og forme overbevisninger og værdier.
Agenter er enkeltpersoner. Kun individer træffer moralske valg. Du er en. Dagsordener er produkter fra agenturet af andre personer end dig. Af den grund er det at vælge efterlevelse frem for samvittighed simpelthen at ofre din handlefrihed for en andens – og også din moral.
Vi har i dag adgang til mere information fra flere dele af kloden, end vi har haft på noget tidligere tidspunkt i menneskehedens historie, og vi bruger timer hver dag på at gennemse det; men på trods af det synes vores evne til meningsfuldt at absorbere og verificere, hvad vi tager ind - om noget - at være blevet mindre. Og alligevel ser det på en eller anden måde ud til, at jo mere vi mister kontakten med vores evne til at vide, hvad der er virkeligt, jo mere uoverskuelige vokser vi i vores meninger, og jo mere vi holder fast i den falske overbevisning om, at vi forstår den komplekse verden, vi lever i.
Der er adskillige kronende præstationer af indiske videnskabsmænd gennem tiderne, som inderne med rette kan være stolte af: lige fra nul (bogstaveligt talt) til Ramanujams betagende matematiske geni til de seneste fremskridt inden for raketvidenskab (også bogstaveligt). Udvikling og udrulning af covid-19-vacciner er eftertrykkeligt ikke blandt dem.
Brownstone blev grundlagt i lyset af ovenstående historie for at kaste lys over højere idealer, ikke en Schmittsk krig mellem venner og fjender, men samfund af medfølelse, værdighed, frihed, rettigheder og udøvelse af menneskelig vilje mod alle trusler og brug af vold offentligt. og privat. Dette er vores ledelys nu og altid. Apokalypticisme bygger intet; det ødelægger kun. Det er instansieringen af Jokerens filosofi. Ingen nation og intet samfund kan overleve det.
Der var engang, hvor menneskelivets hellighed, i det mindste offentligt, betød mere i vores samfund. Vi lever nu i en anden verden end for 4 år siden. Selvom livet før 2020 måske var mere grumset nedenunder, end mange af os troede, har tre år med uophørlig officiel løgn, institutionaliseret bagvaskelse, befolkningsadskillelse og offentligt sanktioneret had taget sin vejafgift.
Myndighederne tog fejl i hvert enkelt aspekt af pandemien: antallet af dødsfald, antallet af forudsagte dødsfald, nedlukningen, maskerne, faux-vaccinen, behandlingerne, medicinen, den sideløbende skade, afvisningen af at give behandling til de uvaccinerede, etikken. Covid-fiaskoen og den deraf følgende censur og forfølgelse vil gå ned som en af de klassiske sager, der skal undervises på medicinske skoler i årtier fremover.
