Hvorfor udskyde pandemiens startdato?
Spørgsmålet, der har naget mig, er, hvorfor skulle det være så vigtigt at skubbe startdatoen for virusspredning flere måneder tilbage?
Hvorfor udskyde pandemiens startdato? Læs tidsskriftsartikel
Spørgsmålet, der har naget mig, er, hvorfor skulle det være så vigtigt at skubbe startdatoen for virusspredning flere måneder tilbage?
Hvorfor udskyde pandemiens startdato? Læs tidsskriftsartikel
Funktionelt, i modsætning til hverken industri (markedskræfter) eller militæret (mislykkede krige), er der ingen eksterne kræfter, der i øjeblikket begrænser udvidelsen af den dysfunktionelle, kontraproduktive og parasitære adfærd i nutidens udøvende gren.
Bureaukratiets ustoppelige parasitvækst Læs tidsskriftsartikel
Problemet med Great Barrington-erklæringen var ikke, at den ikke var sand. Det er, at den – uden forfatternes vidende – fløj i ansigtet på en af de mest finansierede og komplicerede industrigrunde i regeringsførelsens historie. Blot et par sætninger, der sneg sig gennem den mur af censur, de omhyggeligt konstruerede, var nok til at true og til sidst afvikle de bedst opstillede planer.
Jeg vil aldrig få mit ry tilbage, som det var engang. Jeg vil dog ikke opgive at kæmpe for vores friheder, hvad enten det er for at bringe integriteten tilbage til FDA, CDC, NIH, DoD og HHS, eller om det er at tøjle efterretningstjenesten. Vi skal alle fortsætte med at bringe vores regering til at helbrede.
De, der går ind for reformer, der reducerer regeringsdannelsen af sociale anliggender, har brug for et navn til det Smithske syn. Uanset hvilket navn vi antager, vil det blive misbrugt eller stjålet af dem, hvis karakterer og gerninger staver regeringaliseringen af sociale anliggender. Vi skal huske, hvem vi er. Vi bør vende tilbage til den store liberale bue i de sidste 500 år, der rejser sig ud af kristenheden. Der er kun én liberalisme 1.0. Lad os genoprette det og holde fast i det.
Liberal som politisk adjektiv: 1769–1824 Læs tidsskriftsartikel
Den virkelige Covid-skandale dukker op lige foran undersøgelsens næse, skriver Fraser Nelson i Telegraph: Storbritannien kunne have sluppet rædslerne ved lockdown, men ingen trak de undergangsmodeller, der kørte den, fra hinanden. Her er et uddrag.
Den virkelige skandale: Covid-undersøgelsens fiasko Læs tidsskriftsartikel
Efter at have taget så dybt, følgelig, forudsigeligt fejl, fortjener Coronamaniacs ikke kun at blive metaforisk slået ned, men at blive jaget, mens de løber væk som de tankeløse, arrogante bøller, de var. Vi må ikke lade os distrahere. Vi skal blive ved med at arbejde.
Politiske eliter gjorde det på samme tid farligt at ytre noget, der fjernt nedsættende for nogle grupper, og på mode at smide andre grupper. Deres dobbeltmoral var en magtdemonstration, ikke hykleri
Da Biden har vist sig at være en skrøbelig og svag præsident, mener mange, at dette har givet Zients mulighed for at gribe tøjlerne af den udøvende magt. Zients tidligere historie forudsiger, at han vil bruge dette til at fremme sine egne økonomiske interesser, som klart repræsenterer en betydelig økonomisk interessekonflikt. Svingdøren stopper bare ikke med at dreje, og det hele ser ud til at dreje sig mest effektivt om Zients, det farmaceutisk-medicinske industrielle kompleks og nu fremtidige pandemiske reaktioner. Tal om rævene i hønsehuset!
Det Hvide Hus er styret af det medicinsk-industrielle kompleks Læs tidsskriftsartikel
International folkesundhed er et rod. Engang generelt set som et offentligt gode, minder Verdenssundhedsorganisationens (WHO) fokus nu mere om en ordning til at udvinde privat profit fra de offentlige penge. Velhavende virksomheder driver en 'offentlig-privat partnerskab' dagsorden, grundlaget for de rige bestemmer globale prioriteter, og en propaganderet offentlighed er stadig mere fjernet fra beslutningstagning vedrørende deres eget velbefindende.
Hvordan opstod korruptionen af folkesundheden? Læs tidsskriftsartikel
Nedlukninger var hverken forsigtige eller nødvendige. Det er ikke som om regeringsembedsmænd anså den sideløbende skade for at blive påført økonomien, samfundet og sundheden af nedlukningerne og derefter rationelt konkluderede, at fordelene ved at låse ned opvejede disse omkostninger.
Nedlukninger var alt andet end "forsigtigt og væsentligt" Læs tidsskriftsartikel
Liberalismen udløser menneskelig opblomstring og kreativitet bedre end nogen anden vej i historien. Men enhver teori bygget op omkring individets suverænitet støder uundgåeligt også op mod menneskelig svaghed og menneskelig skrøbelighed.