Vi vil fortsætte med at bekæmpe regeringens censur leviathan i retten. Efterhånden som sagen går tilbage til byretten til retssag, forventer vi flere opdagelser. Måske vil vi afdække kommunikation, der lever op til Højesterets umuligt høje sporbarhedsstandard.
WikiLeaks-dokumentdumperne forårsagede forlegenhed for nogle regeringer. Men på trods af alle gentagelserne af anklagen mod Assange om, at han satte amerikanske og allierede soldaters liv på spil, er der ikke fremlagt nogen troværdige beviser for, at dette skete.
Verden har desperat brug for langt flere whistleblowere. Vi har brug for en aktiv og robust WikiLeaks...eller flere organisationer, der udfører WikiLeaks' vitale arbejde. De mennesker, der kunne afsløre vigtige oplysninger om regeringsforbrydelser, er simpelthen bange for at gøre dette.
Karma har indhentet Stanford Internet Observatory (SIO), som vil blive reduceret til kun tre ansatte, ifølge Washington Post. Kontrakterne for dets førende hovedpersoner, Alex Stamos og Renee DiResta, er ikke blevet fornyet.
Regeringen fandt en vej til sociale medier via direkte intimidering, tredjepartstjenester og svingdøre med bureauer. Flertallets mening her har fundet en måde at kodificere denne nye form for censur, der truer ideen om ytringsfrihed i sig selv.
Efter flere års indespærring står Julian Assange på grænsen til frihed efter at have accepteret en erkendelse af skyldig i bytte for hans løsladelse. Hans forfølgelse giver en påmindelse om, hvordan de magtfulde vil tilrane sig vores rettigheder til at fremme deres interesser.
Vi ved, at efterretningssamfundet var stærkt involveret i at censurere amerikanere i mange spørgsmål. Så hvis nogen er interesseret i, hvem der indledte og håndhævede censur af afvigende Covid-stemmer, bør de stille følgende spørgsmål til Fauci under ed...
Ofcom omtalte mig i offentlige dokumenter som en "konspirationsteoretiker" ved at bruge den miskrediterende karakteristik af mit arbejde, som en del af sin beslutning om at straffe Steyn for at sende showet, hvor jeg fremlagde de beviser, jeg gjorde.
Hvis du hører din farmaceut, læge eller akademiske dekan papegøje den ondartede regurgiterede trope "Ivermectin virker ikke for Covid", eller at der er "ingen beviser" eller "ingen data" til at understøtte ivermectins brug i Covid-19, så send dem dette metaanalyseresumé og kommenterede bibliografi over over 100 undersøgelser.
Send denne artikel til folk, der siger "Ivermectin virker ikke for Covid-19" Læs mere
De mundtlige argumenter i ytringsfrihedssagen øgede ikke håbet om et solidt udfald. Men lang erfaring tyder på, at mundtlige argumenter kan være vildledende. Det er brieferne og retspraksis, der er afgørende. Hvis NRA-sagen er nogen indikation, kan fortalere for ytringsfrihed have et nyt grundlag for håb i Højesterets visdom.
Flodbølger skelner ikke mellem dem, der tror på dem, og dem, der ikke gør. En bølge af censur og regeringskontrol er ved at opbygge, drevet af frygt for en anden pandemi eller klimaforandringer, eller hvilken som helst "nødsituation", der kan udnyttes til at retfærdiggøre regeringsmagt. Det eneste, der vil stoppe censuren og kontrollen i at skylle over alle, er oplyste mennesker, der nægter at lade sig feje, og som arbejder sammen for at skubbe tilbage.
Vi har rejst meget langt fra John Perry Barlows vision i 1996, som forestillede sig en cyberverden, hvor regeringer ikke var involveret, til en, hvor regeringer og deres "multi-interessenterpartnere" er ansvarlige for "en regelbaseret global digital økonomi." I løbet af denne fuldstændige vending blev erklæringen om internetfrihed erklæringen for internettets fremtid, hvor ordet frihed ikke var mere end en forbigående reference.
