Forskning i de økonomiske omkostninger ved mange af vores Covid-politikker og mandater er stadig i gang, men en ny, ekstremt detaljeret rapport om skolelukninger har skabt en forfærdelig kontekst for, hvor skadelig Anthony Faucis fortalervirksomhed var under pandemien.
Ny rapportdetaljer Skræmmende omkostninger ved Faucis fejl Læs mere
Den uhellige alliance mellem Big Pharma og FDA og den føderale regering er virkelig betagende at se. Desværre er dens natur så mystisk og dunkel, at kun få bemærker dette, andre end dem, der har gavn af det og holder deres læber lukkede. For at pakke dette ud skal vi undersøge nogle få separate, men indbyrdes forbundne problemer.
Hvis du stadig har penge i en bank, advarer Bloomberg om, at misligholdelse af kommercielle ejendomslån kan "vælte" hundredvis af amerikanske banker.
Sygesikringen har brug for en ny prisstruktur, der ikke er baseret på en ensartet model, som den er nu. Sundhed og derfor sundhedsudgifter er meget afstemt efter individuelle valg. Vi har brug for mere information om de bedste valg, og den information kan først komme til os, når de specialister, der kender dataene, får lov til at påvirke prisstrukturerne på måder, som de i øjeblikket ikke kan.
I mange lande står virksomhedsledere over for et fald i produktiviteten med en stigende risiko for konkurs. I mange diskussioner holdes det egentlige problem med en dårlig økonomi skjult. Den dramatiske udhuling af menneskelig kapital som følge af dårligt helbred, øget sygdom, tidlige dødsfald i alle aldre og tabt uddannelse blandt de unge vil forstyrre virksomhedens resultater i de kommende år. Denne nedadgående spiral har et presserende behov for en u-vending for at redde menneskelig kapital og økonomisk opblomstring. Denne transformation bør ledes af betroede virksomhedsledere med høj integritet, som forstår, at profit er et resultat af investeringer i menneskelig kapital og starter med et godt helbred og en overkommelig ren, nærende mad.
Det er et fremskridt for almindelige medier at overveje muligheden for, at amerikanere kan have et punkt, når de siger, at tingene er hårde. Alligevel har vi et stykke vej at gå, indtil medierne fuldt ud forstår, hvor meget det er blevet brændt af et regime, der har opgivet at tjene folket.
Centralbanks digitale valutaer (CBDC'er) truer med at erstatte de kontanter, vi bruger, med programmerbare, sporbare og censurerbare tokens kontrolleret af regeringer. Dine økonomiske valg kan blive undertrykt og privatlivets fred elimineret. Baseret på hvad jeg har lært og oplevet direkte, kan dette ske før valget i 2024. Den bedste måde at stoppe det på er gennem direkte handling, ikke gennem politik.
Amerikansk totalitær "Crypto Dollar" kan komme før valget Læs mere
Det viser sig, at hele biten, inklusive den falske velstand i lockdown-økonomien, muliggjort af pengeudskrivning og groteske niveauer af offentlige udgifter, var uholdbar. Selv sofistikerede bilfirmaer købte ind i nonsensen. Nu betaler de en meget høj pris. Det nye marked var afhængig af en købspanik, der viste sig at være midlertidig.
Den store nulstilling virkede ikke: tilfældet med elbiler Læs mere
Uafhængigt af fordelene ved EU's klimapolitik er to ting klare: For det første ser EU's ledere og miljøaktivister ud til i høj grad at have undervurderet den tilbageslag, deres politikker ville udløse i landbrugssamfundet; og for det andet sætter den tilsyneladende succes med denne dramatiske EU-dækkende protest en spektakulær præcedens, der ikke vil gå ubemærket hen blandt landmænd og transportvirksomheder, hvis driftsomkostninger er stærkt påvirket af miljøbestemmelser som kulstofafgifter.
Der kom friske BNP-tal ind, og det var en udblæsning. Den slags udblæsning, som kun et statsunderskud på 2.7 billioner dollars kan købe, mens privatøkonomien smuldrer rundt om det.
The Economist-artiklen påpeger, at dødsfald af fortvivlelse nu påvirker næsten alle demografiske grupper (ikke kun de fattige hvide studeret af Case og Deaton). Men den nævner aldrig Covid eller de Covid-lockdowns, som The Economist forkæmpede i 2020.
USA, Australien og EU startede hver især som føderalistiske ideer med ekstremt uafhængige konstituerende stater og med forfatninger, der gjorde fremkomsten af en stor centralregering ulovlig og umulig. Alligevel har det føderalistiske projekt slået fejl alle tre steder, og der er opstået et kæmpe centralt bureaukrati, der kvæler livet ud af både stater og land, som vi tidligere har været inde på. Hvordan skete denne fjendtlige magtovertagelse, og hvordan skaber vi en ny føderalisme, der er modstandsdygtig over for at blive et monster igen?
Kan føderalisering af centralregeringer rette op på ... føderalisme? Læs mere
