Baseret på Mills argumenter nægter den klassiske liberale tradition over for smitsomme sygdomme myndighedernes ret til at tvinge individer til at blive testet på mistanke. Den modsætter sig også indespærring af enkeltpersoner, der udøver deres individuelle rettigheder.
Endelig kommer vi til det største problem af alle. Hvilken slags samfund ønsker vi at leve i og bygge? Er det baseret på den formodning, at frihed tilhører alle og er den bedste vej til fremskridt og gode liv? Eller ønsker vi, at folkets rettigheder altid skal holde sig til mandarinerne i de afgrænsede bureaukratier, som giver ordrer og kun forventer overholdelse og ingen udfordring af deres styre?
Det er sandsynligt, at det bjerg af lovgivning, der er produceret i løbet af de sidste to år, aldrig har opfyldt demokratiske normer for ansvarlighed og gennemsigtighed. For at videnskaben i en pandemi kan udnyttes til at tjene den offentlige interesse, skal de institutioner, der fastsætter disse kommissorium, være styret af principper, der beskytter sundheden.
New Zealand brugte selektiv videnskab og kraft til at drive høje vaccinationsrater Læs mere
Der er mange ting, som CDC faktisk ikke ved. De har ikke kørt de relevante undersøgelser, så de har ingen idé. Lad mig starte med en, jeg har lavet før, og så flytte til nogle nye punkter.
Meget få mennesker ønsker virkelig at leve i en verden, hvor den administrative stat udøver den form for uhæmmet magt, som CDC, DOJ og Biden-administrationen nu fortaler for som en fortsættelse af, hvordan vi har gjort offentlige anliggender for det meste. på to år. Det system har ført til katastrofe. At fortsætte det vil føre til flere katastrofer.
Mens sporing og isolering af kontakt kan være vigtig for nogle infektionssygdomme, er det nyttesløst og kontraproduktivt for almindelige infektioner som influenza og Covid-19. En sag er kun en sag, hvis en person er syg. Massetestning af asymptomatiske og ikke-sårbare individer er skadeligt for folkesundheden, ubrugeligt og dyrt.
Hvad lockdowns og mandater har gjort for samfundet, er en smertefuld sandhed, og en som vi vil beskæftige os med i mange år. Så meget som vi alle bare ønsker, at det skal forsvinde, og så meget som vi alle har en god grund til at fejre denne dag, så meget som maskemandatets virkelige repræsenterer en symbolsk afslutning, bør ingen miste det dybere problem af syne: alt dette skete for os, og ikke kun for os, men for milliarder af mennesker verden over.
Dårlige ideer og dårlig tænkning vil altid eksistere, og der er mange forskellige måder at være tåbelig og ulogisk på. Men det, der burde bekymre os alle, er, når ulogiske mennesker tvinger andre til at deltage i deres vildfarelse.
Fra et menneskeligt perspektiv var det let at forstå, hvorfor så mange var tilbageholdende med at se tallene fra Sverige i øjnene. For den uundgåelige konklusion må være, at millioner af mennesker var blevet nægtet deres frihed, og millioner af børn havde fået deres uddannelse forstyrret, helt for ingenting.
Denne folkesundhedsrisiko vokser hver dag på grund af en kraftig stigning i fejlernæring som følge af nedlukningerne, der underminerer et velfungerende immunsystem og evnen til at nedbryde eller afgifte grafen-afledte produkter.
Vi kan se historiens lange arm strække sig fra tiderne med den sorte død til moderne epidemier, hvor tvang og statskontrol accepteres af en rædselsslagen offentlighed og bekvemt anses af en magtsyg elite for at være den eneste acceptable måde at bekæmpe naturkatastrofer på , selv med risiko for enorm og unødvendig sideskade.
Vi kan blive konfronteret med katastrofale konsekvenser af, hvad vi gjorde mod vores børn i løbet af de sidste to år med usunde Covid-restriktive politikker, og tillod teknokrater fra regeringen at tvinge dem over på dem. Disse er ting for vigtige til nonchalant at se bort fra.
