• Alle
  • Censur
  • Økonomi
  • Uddannelse
  • Regering
  • Historie
  • Lov
  • Masker
  • Medier
  • Pharma
  • Filosofi
  • Politik
  • Psykologi
  • Folkesundhed
  • Samfund
  • Teknologier
  • Vacciner
Brownstone » Folkesundhed » Side 56

Folkesundhed

Folkesundhedsartikler på Brownstone Institute indeholder mening og analyse af global folkesundhedspolitik, herunder indvirkning på økonomi, offentlig dialog og det sociale liv. Public Health-artikler er oversat til flere sprog.

Den nye segregationisme

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Svaret er ikke frygt, ikke adskillelse, ikke lockdowns, ikke påtvingelse af middelalderlige regler og kaster. Svaret er frihed og menneskerettigheder. På en eller anden måde tjente disse institutioner os godt gennem mange hundrede år, i løbet af hvilken tid den menneskelige befolkning har blandet sig mere og mere og er blevet stadig sundere med længere levetid.

Den nye segregationisme Læs mere »

Det Forenede Kongerige planlægger at bringe lockdown-kritikere til tavshed

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Nogle journalister forsøgte at male os som højreorienterede libertarianere med forbindelser til Koch-brødrene. Det var åbenlyse løgne og ad hominem-udtværinger, der mindede om McCarthy-æraen. De er også ironiske, eftersom en af ​​de Koch-finansierede fonde ydede støtte til pro-lockdown-videnskabsmanden Neil Ferguson og hans team på Imperial College.

Det Forenede Kongerige planlægger at bringe lockdown-kritikere til tavshed Læs mere »

Hvad tænkte Lockdowners på? En anmeldelse af Jeremy Farrar

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Hver alder har genereret en eller anden moderigtig og altoverskyggende grund til, at folk ikke kan være frie. Folkesundheden er årsagen til øjeblikket. I denne forfatters fortælling skal alt, hvad vi tror, ​​vi ved om den sociale og politiske orden, være i overensstemmelse med hans førsteprioritet for at undgå og undertrykke patogener, mens enhver anden bekymring (såsom selve friheden) bør tage en bagsædet. 

Hvad tænkte Lockdowners på? En anmeldelse af Jeremy Farrar Læs mere »

CDC er en trussel mod videnskaben

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den uvidenskabelige karakter af dette spil er opsummeret i følgende erkendelse. Biden-administrationen leger med taktikker og strategier til sygdomsbekæmpelse, som totalt og fuldstændigt har slået fejl i de 16 måneder, de har været prøvet. Overalt i verden! Videnskaben, som vi kender den, demonstrerer endegyldigt fejlen i hver eneste del af lockdown-dagsordenen. Og alligevel er vi her, truet af endnu en omgang på alle sider. 

CDC er en trussel mod videnskaben Læs mere »

Hvordan tages der højde for CDC's New Mask Advisory?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

CDC synes lettere at lede af udtalelser i politiske aviser end egentlige videnskabelige artikler om emnet, som der er mange tusinde af nu. Bureauet ønsker fordøjelige, klare instruktioner om, hvad de skal gøre. Dette stykke i Washington Post gav præcis det. Således vendte CDC sig selv igen. 

Hvordan tages der højde for CDC's New Mask Advisory? Læs mere »

Klippeklatrere, skatere og risikovurdering

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Vi træffer alle vores egne beslutninger baseret på vores risikotolerance. Ja, det er den mest brugbare løsning af alle. Skulle vi have set fordelene ved denne tilgang tilbage i marts 2020, før verden førte de værste og mest ødelæggende politikker for virusinddæmning i minde om (eller sandsynligvis nogensinde).

Klippeklatrere, skatere og risikovurdering Læs mere »

Hold dig informeret med Brownstone Institute