Disse resultater sætter risiko for børn i perspektiv. De viser os, at skolelukningen var forkert. De får dig til at tænke på nemme spørgsmål: Hvad er fordelen ved at maskere en 6-årig i skolen? Tip: selvom det virker (Psst ubevist) bliver det ikke stort. Og denne info antyder også vanskelige spørgsmål: Har en rask 8-årig, der allerede havde Covid-19 gavn af vaccination?
Kombinationen af massehysteri, egeninteresse, autoritær politik og en ikke-anerkendt renhedskult bringer mange, mange uheldige udfald. Mest åbenlyst er det mangestrengede angreb på menneskeheden, forbuddet mod eller begrænsningerne af mange vigtige menneskelige aktiviteter, fra tilbedelse og shopping til opdragelse af unge og besøg af syge. Der er også mere subtile skader på sundhedsvæsenet, social tillid, socialt sammenhold, tillid til medierne og hvad der nu var tilbage af det konstitutionelle demokrati.
Syv teorier om, hvorfor nedlukningerne skete Læs tidsskriftsartikel
Svaret på Bidens infektion burde give os alle håb om, at vi kan komme tilbage til det normale, stoppe med at stigmatisere de syge, stoppe med at kalde folk, der kommer sig fra Covid for "overlevere", stop med at undgå hinanden, som om den menneskelige person ikke er andet end en smittebærer. spredes, og stop med dette utrolige grusomme krav om, at hver person adskilles fra alle andre i navnet på at kontrollere en virus.
Bidens halsfrø antyder den kommende normalitet Læs tidsskriftsartikel
Det politiske establishment er så dedikeret til denne sag, at det er svært at se, hvordan vi kan frigøre os. At acceptere den første lockdown var det afgørende punkt. Vi ofrede vores rettigheder på grund af frygt, og næsten to år senere har vi dem stadig ikke tilbage. Det var lige så åbenlyst dengang, som det er nu: magt bliver aldrig grebet og derefter frivilligt tilbage.
Overhold først, så giver vi dig nogle rettigheder Læs tidsskriftsartikel
Kontrol med spredning af COVID-19, selv til udsatte mennesker, er uden tvivl god – men det er ikke det eneste gode. Nogle ting i livet – og døden – er vigtigere end COVID-19, og vores offentlige sundhedsmyndigheder gør klogt i at huske det faktum.
Hvad betyder fokuseret beskyttelse for plejehjem? Læs tidsskriftsartikel
Det første skridt bør være at rette fejl, en minimal forpligtelse for al etisk journalistik. Et andet trin kræver mere afbalanceret rapportering om pandemien ved for eksempel ærligt at rapportere om succesen med de pandemistrategier, Florida og de skandinaviske lande anvender. Alternativet er en fortsat udhuling af tilliden til medicin og folkesundhed.
Et medicinsk nyhedswebsted og dets misinformation Læs tidsskriftsartikel
At lukke alt ned kunne ikke vare i det uendelige, og folk kunne ikke undgå at være i personlig nærhed på ubestemt tid uden alvorlige konsekvenser. Virussen ville sprede sig, uanset hvad vi gjorde. Med for meget adskillelse og frygt for hinanden ville vi holde op med at fungere som et fællesskab og kunne ikke hjælpe andre.
Hvordan Covid-panik ødelagde lokalsamfund: Vores kirke og min historie Læs tidsskriftsartikel
Pandemien har sat turbo på denne proces med medicinsk objektivisering. Vi er ikke længere individer med unikke ønsker, reaktioner, ønsker og drifter, men snarere anses af politiske beslutningstagere primært for at være infektionsrisici. Når først vi først og fremmest er objekter, snarere end forskellige mennesker, bliver det legitimt for medicinske procedurer at blive påbudt, maske iført at blive tvunget, eller vores bevægelser at blive sporet og sporet.
Den medicinske objektivering af den menneskelige person Læs tidsskriftsartikel
På trods af CDC's egen indrømmelse af, at PCR-tests "måske ikke indikere tilstedeværelsen af infektiøs virus", blev dets brug til at gøre præcis det i tilfældet med Covid accepteret uden tvivl. Endnu værre er de foranstaltninger, der er truffet mod at sætte spørgsmålstegn ved PCR, blevet gradvist mere drakoniske og underhåndet siden begyndelsen.
PCR-tests og stigningen i sygdomspanik Læs tidsskriftsartikel
Kort sagt blev det allerbedste videnskabelige undersøgelsesdesign, som er tilgængeligt for menneskeheden, ikke brugt til at besvare de vigtigste resultater, og de randomiserede forsøg understøtter ikke den udbredte påstand om, at COVID-19-vaccination ved hjælp af Pfizer- eller Moderna-mærkerne sænker risikoen for død. Dette er desværre ikke første gang, at FDA har godkendt et produkt baseret på et mindre vigtigt surrogat-slutpunkt snarere end de vigtigste resultater af interesse.
Vaccinemandater: Uvidenskabelige, splittende og enormt dyre Læs tidsskriftsartikel
Hvis disse regler håndhæves ihærdigt, vil millioner af videoer, interviews, tv-shows, foredrag, pressekonferencer og videnskabelige præsentationer forsvinde. Måske titusindvis af millioner faktisk. Og alt sammen i navnet på at beskytte "videnskaben" mod dens korruption, som om YouTube skulle være bestemmende for, hvad der er god videnskab.
Formoder YouTube nu at være ansvarlig for videnskaben? Læs tidsskriftsartikel
Mit liv vil være meget nemmere at få stikket i Tyskland, men mit hjerte bliver ved med at sige, at jeg ikke skal tage det fra mit etiske og moralske synspunkt. Måske vil jeg ikke have noget valg tilbage i den nærmeste fremtid, hvis regeringerne indfører det generelle vaccinemandat for COVID. Jeg mener dog, at de vestlige regeringer bør donere disse vacciner og støtte mere til de fattigere nationer i stedet for at vaccinere børnene og give mandat til vaccinerne til dem, der ikke har brug for dem.
En uvaccineret studerendes liv og tanker i Tyskland Læs tidsskriftsartikel
