Jeg vil aldrig få mit ry tilbage, som det var engang. Jeg vil dog ikke opgive at kæmpe for vores friheder, hvad enten det er for at bringe integriteten tilbage til FDA, CDC, NIH, DoD og HHS, eller om det er at tøjle efterretningstjenesten. Vi skal alle fortsætte med at bringe vores regering til at helbrede.
De, der går ind for reformer, der reducerer regeringsdannelsen af sociale anliggender, har brug for et navn til det Smithske syn. Uanset hvilket navn vi antager, vil det blive misbrugt eller stjålet af dem, hvis karakterer og gerninger staver regeringaliseringen af sociale anliggender. Vi skal huske, hvem vi er. Vi bør vende tilbage til den store liberale bue i de sidste 500 år, der rejser sig ud af kristenheden. Der er kun én liberalisme 1.0. Lad os genoprette det og holde fast i det.
Den virkelige Covid-skandale dukker op lige foran undersøgelsens næse, skriver Fraser Nelson i Telegraph: Storbritannien kunne have sluppet rædslerne ved lockdown, men ingen trak de undergangsmodeller, der kørte den, fra hinanden. Her er et uddrag.
Den virkelige skandale: Covid-undersøgelsens fiasko Læs mere
Efter at have taget så dybt, følgelig, forudsigeligt fejl, fortjener Coronamaniacs ikke kun at blive metaforisk slået ned, men at blive jaget, mens de løber væk som de tankeløse, arrogante bøller, de var. Vi må ikke lade os distrahere. Vi skal blive ved med at arbejde.
Politiske eliter gjorde det på samme tid farligt at ytre noget, der fjernt nedsættende for nogle grupper, og på mode at smide andre grupper. Deres dobbeltmoral var en magtdemonstration, ikke hykleri
Da Biden har vist sig at være en skrøbelig og svag præsident, mener mange, at dette har givet Zients mulighed for at gribe tøjlerne af den udøvende magt. Zients tidligere historie forudsiger, at han vil bruge dette til at fremme sine egne økonomiske interesser, som klart repræsenterer en betydelig økonomisk interessekonflikt. Svingdøren stopper bare ikke med at dreje, og det hele ser ud til at dreje sig mest effektivt om Zients, det farmaceutisk-medicinske industrielle kompleks og nu fremtidige pandemiske reaktioner. Tal om rævene i hønsehuset!
Det Hvide Hus er styret af det medicinsk-industrielle kompleks Læs mere
International folkesundhed er et rod. Engang generelt set som et offentligt gode, minder Verdenssundhedsorganisationens (WHO) fokus nu mere om en ordning til at udvinde privat profit fra de offentlige penge. Velhavende virksomheder driver en 'offentlig-privat partnerskab' dagsorden, grundlaget for de rige bestemmer globale prioriteter, og en propaganderet offentlighed er stadig mere fjernet fra beslutningstagning vedrørende deres eget velbefindende.
Nedlukninger var hverken forsigtige eller nødvendige. Det er ikke som om regeringsembedsmænd anså den sideløbende skade for at blive påført økonomien, samfundet og sundheden af nedlukningerne og derefter rationelt konkluderede, at fordelene ved at låse ned opvejede disse omkostninger.
Nedlukninger var alt andet end "forsigtigt og væsentligt" Læs mere
Liberalismen udløser menneskelig opblomstring og kreativitet bedre end nogen anden vej i historien. Men enhver teori bygget op omkring individets suverænitet støder uundgåeligt også op mod menneskelig svaghed og menneskelig skrøbelighed.
De sidste to årtier har været vidne til den stigende divergens mellem to tankegange inden for global folkesundhed. Covid-19-pandemien og den efterfølgende pandemi-beredskab og -respons (PPR) dagsorden har bragt disse til et niveau af vitriol, der deler folkesundhedssamfundet. Sundhed er et grundlæggende menneskeligt behov, og frygt for dårligt helbred er et stærkt værktøj til at ændre menneskelig adfærd. At sikre folkesundhedspolitikkens integritet er derfor afgørende for et velfungerende samfund.
En reevaluering af dagsordenen for pandemisk beredskab og reaktion Læs mere
Denne periode af vores liv har knust håb og drømme for millioner og milliarder af mennesker og praktisk talt begravet frihedsidealet som en anakronisme i en ny tidsalder af korporativ totalitarisme. Neo-hegelianerne i vores midte nedladende sig over for os og siger, at sådan er tingene bare, og der er ikke noget at gøre ved det. Det er ikke sandt.
Professioner er blevet til ledelseskarteller. Styrende organer er deres gudfædre og tillader kun ordentlige mennesker og perspektiver. Deres formål er ikke at sikre offentlighedens adgang til en række faglige udtalelser. I stedet søger de at hyrde folk ind i "korrekte" holdninger og adfærd. Propaganda er ikke ondskab, men blot et værktøj til at lette de rigtige resultater.
