Medieartikler indeholder analyser og kommentarer om massemedier, underholdning, censur og propaganda.
Alle medieartikler på Brownstone Institute er oversat til flere sprog.
Det mest alarmerende aspekt af den moderne scene er måske faktisk ikke ting som det forfærdelige potentiale ved atomvåben og biologiske våben. I stedet kunne det være afvisningen af objektiv sandhed og rationel tankegang som væsentlige guider til fornuftig adfærd. Når selv videnskaberne og medicinen bliver frigjort fra fornuften og virkeligheden, er vi alle i alvorlige problemer.
Kritisk tænknings fald Læs mere »
Ligesom FDA og CDC blev markedsførings- og håndhævelsesarme for Pfizer og Moderna, så er justitsministeriet nu også afsløret som en censor og industriel promotor for Samsung. Sådan fungerer erobrede bureauer med hegemoniske ambitioner, ikke i offentlighedens interesse, men i nogle industriers private interesse frem for andre og altid med det mål at reducere folks frihed.
Hvorfor justitsministeriet ønsker at tage Apple ned Læs mere »
Justice Jackson, Biden-administrationen, Katie Starbird og deres allierede i medierne kan tro, at de har en guddommelig mission for at censurere påstået misinformation, at Djævelens reinkarnation har taget flere former i kroppene af RFK Jr., Alex Berenson, Jay Bhattacharya, og andre; under vores forfatning, undskylder den selverklærede adel af deres missioner imidlertid ikke overtrædelser af det første ændringsforslag. Lad os håbe, at Domstolen indser alvoren af truslen.
Journalistisk fejlbehandling på The New York Times Læs mere »
Den nuværende tilstand af moderne mæslingerangreb er et ledemotiv for post-pandemisk folkesundhed, hvor staten og de almindelige mediers mæslingesyge aktivt fortæller befolkningen, at de skal frygte en sygdom, der har en yderst fjern chance for, at du får den og en endnu mere fjerntliggende sygdom. chance for at du dør af det. Det anbefaler forudsigeligt, at alle gør, hvad de kan for at beskytte deres familie (dvs.: få flere mæslingesprøjter), som måske eller måske ikke beskytter dig. Og hvis du får skuddet, skal du vide, at enhver sikkerhedsforskning om mæslingevaccinen for det meste er utilstrækkelig.
Mainstream-mæslingehangere Læs mere »
Som TikTok-debatten fremhæver, er det tydeligt i informationsalderen, at ingen er bedre i stand til at rammesætte og forme begivenheder og ideer fra et bestemt synspunkt eller værdisæt end de store teknologivirksomheder. Disse enheder har et verdensomspændende publikum på milliarder af mennesker hvert minut af hver dag.
Anatomi af det teknisk-industrielle kompleks Læs mere »
Iværksat af Department of Homeland Security (DHS) og Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) og ledet af Stanford Internet Observatory (SIO), forsøgte Virality Project at censurere dem, der satte spørgsmålstegn ved regeringens Covid-19-politikker. Viralitetsprojektet fokuserede primært på såkaldt "anti-vaccine" "misinformation", men mine Twitter-filer undersøgelser med Matt Taibbi afslørede, at dette inkluderede "sande historier om vaccinebivirkninger."
Viralitetsprojektets censurdagsorden Læs mere »
Folk, der deltager på Brownstone Institute Retreat, forstår, hvad der sker. Det var en lettelse at blive mindet om, at en bred vifte af engagerede og yderst intelligente mennesker forstår den kritiske betydning af at udfordre og forhindre, hvad der bliver forsøgt. Denne modstand mod magten var et tema, der løb igennem mange af de oplæg og diskussioner, vi oplevede på Retreatet. Jeg føler mig privilegeret over at have været en del.
Refleksioner over Brownstone's Retreat Læs mere »
Covid-pandemien skabte noget af det værste videnskabelige forfatterskab i vores liv. Store medier formåede ikke at give læserne præcise og afbalancerede nyheder på tværs af en lang række emner, herunder vacciner, masker, lockdowns og hvordan virussen sandsynligvis begyndte at sprede sig gennem den menneskelige befolkning.
Videnskabsskrivning er sjældent journalistik Læs mere »
Da den "nye coronavirus" spredte sig over hele verden i de første måneder af 2020, var to diametralt modsatte reaktioner på en sådan virus i spil: Folkesundhedsreaktionen, som oprindeligt blev fulgt overalt undtagen Kina, involverede at fortælle offentligheden, at de ikke skulle gå i panik, vask hænder og bliv hjemme, når du er syg. Dette var standardprotokol for en ny influenzalignende virus. Bag kulisserne var det bioforsvarsindustrielle kompleks klar til en bioterrorisme-reaktion: karantæne-indtil-vaccine.
27. februar 2020: Lockdown-planen bliver offentlig Læs mere »
Sammenfattende, mens det giftige aspekt af medie-pharmakon ikke nær har opbrugt sin giftige styrke, har den helbredende side gradvist fået styrke og terapeutisk effektivitet, som afspejlet i angsten hos 'Davos-eliterne', som kan påvises i deres bekymring, for at de ikke længere 'ejer nyhederne'. De troede, at de havde det hele under kontrol, men blev fanget uvidende af de alternative mediers uventede kraft – de stadigt ekspanderende digitale rum i maskinen, beboet af modstanden.
Teknologi: Folkets våben Læs mere »
Det vil være rystende for mange at høre en videnskabsmand tale med en sådan sikkerhed. Det burde være rystende. Vi er trænet i at præsentere ideer med forsigtighed, som hypoteser, der trænger til en test. Men i dette tilfælde har jeg testet ideen, og jeg er lige så sikker på dette, som jeg er på noget. Vi bliver systematisk blændet. Det er den eneste forklaring, jeg er stødt på, som ikke kun beskriver nutiden, men også, efter min erfaring, forudsiger fremtiden med næsten perfekt nøjagtighed.
Vi bliver systemisk blindede Læs mere »
Deres foreslåede ændringer er centreret omkring meget grundlæggende vejledning om isolation på grund af en Covid-infektion. Man skulle tro, at en meget mild ændring af en så lille politik ville blive fejret bredt, i betragtning af at de fleste medlemmer af den brede offentlighed alligevel for længst har opgivet retningslinjerne for isolation. Men den antagelse hviler på en misforstået forståelse af, hvor engagerede Covid-ekstremister er til at presse endeløs panik. Og nogle af disse ekstremister arbejder tilfældigvis på The New York Times.
'Eksperter' fortsætter med at sprede misinformation Læs mere »
