Mens Lib Dems nyder godt af Streisand-effekten for tiden, behandler medlem af Europa-Parlamentet, Christine Anderson, YouTube-censur ved at sagsøge den sociale medieplatform. Anderson rapporterer, at YouTube blokerede to videoer fra parlamentsmøder, hvor hun optrådte i den officielle specialkomité for COVID-19-pandemien.
Man vil naturligvis tro, at en sag, man er involveret i, er af verdenshistorisk betydning. Men som dommeren selv skrev i afgørelsen: "Hvis påstandene fra sagsøgerne er sande, involverer den foreliggende sag uden tvivl det mest massive angreb mod ytringsfrihed i USAs historie." Det, mine venner, er en stærk påstand, men som jeg tidligere har argumenteret for, en fuldstændig korrekt en.
Fra masker og lockdowns til vacciner og fjernundervisning: Igen og igen oversolgte og underleverede løsninger fra medierne. Vi ved måske aldrig, hvor mange liv der gik tabt på grund af den taktik, der blev brugt til at undertrykke ivermectin, men vi ved, at vi ikke kan stole på medierne. Det forklarer RFK Jr.s fremgang – og det er derfor, jeg ikke ville satse mod ham.
Under disse omstændigheder er de, der laver deres egen uafhængige forskning, i stedet for ukritisk at sluge hvad "officielle myndigheder" fortæller dem, ikke de "knusere" og "konspirationsteoretikere", de bliver gjort til at være, men borgere, der rent faktisk forstår den vanskelige situation. de befinder sig i og har modet til at tænke selv, selv når det trækker ned på latterliggørelse, censur og fremmedgørelse fra det "respektable" samfund.
Der er et andet udtryk, vi alle har hørt: "Du kan løbe, men du kan ikke gemme dig." Nå, i vores surrealistiske New-Normal-tid, KAN eksperterne og myndighederne tilsyneladende løbe, og de kan gemme sig. Det er det, de har gjort i 40 måneder, og så vidt jeg kan se, har de alle stadig magten. Så den strategi fungerer perfekt.
Dette agentur blev oprettet i Obama-administrationens aftagende dage, angiveligt for at beskytte vores digitale infrastruktur mod cyberangreb fra computervirus og uhyggelige udenlandske aktører. Men mindre end et år efter deres eksistens besluttede CISA, at deres mandat også skulle omfatte beskyttelse af vores "kognitive infrastruktur" mod forskellige trusler.
Facebook reagerede på Det Hvide Hus' uophørlige og misbrugende krav om mere censur med: "Vi hører din opfordring til os om at gøre mere, og som jeg sagde på opkaldet, er vi forpligtet til at arbejde hen imod vores fælles mål." Dette efter et tredobbelt slag af trusler blev fremsat af Det Hvide Hus og Office of the Surgeon General (OSG), Dr. Vivek Murthy, hos sociale medievirksomheder i midten af juli 2021.
"Anti-misinformations"-projekterne er åbenlyse misforståelser af høflighed, anstændighed og retsstatsprincippet. Vi skal genopdage de normer for åbenhed, tolerance og ytringsfrihed, der værdsætter menneskeheden. Videnskab afhænger af tillid, og tillid afhænger af disse liberale normer. Disse normer er forældrene til god videnskab, sund sansning og borgerlig ro.
Så jeg er ked af det, NY Post. Jeg dømte dig efter dit omslag. Ved dine røde og sorte gøende overskrifter. Men jeg tog fejl. Og for alle andre derude, der føler, at de måske skylder nogen en undskyldning, lad mig fortælle dig, at det føles godt at afvikle en gæld. Jeg anbefaler det stærkt.
Hvor efterlader dette os? Vi har kun det intelligente borgerskab – produkter fra middelklassen, der i øjeblikket er under angreb – som er vellæst, klar tænkning, knyttet til alternative nyhedskilder, og først nu i vores post-lockdown verden er vi blevet opmærksomme på den eksistentielle natur. af den kamp, vi står over for. Og deres samlingsråb er det samme, som har inspireret fortidens frihedsbevægelser: individers og familiers rettigheder over hegemonen.
