Vi husker de dage nu og spekulerer på, hvordan og hvorfor det hele skete. Der er ikke gået et minut siden den dag, hvor jeg har hvilet mig fra at stille det spørgsmål. Hver dag føles det, som om vi kommer tættere på at vide. Og alligevel bliver sandheden stadig mere uhåndgribelig med hver afsløring af dybden af sammensværgelsen, spillernes rækkevidde, interesserne i arbejdet og det evige skift mellem frygt, plot, uvidenhed og ondskab.
Det overvældende flertal i alle aldersgrupper i Japan blev fanget af den panik, der blev genereret af embedsmænd, almindelige nyhedsmedier og det medicinske samfund. I tre år nu er der blevet båret masker uafbrudt overalt, inklusive bjergstier og offentlige parker. Den udbredte brug af hjernevask her har været særligt nedslående for mig, eftersom jeg har brugt meget af min tid og kræfter i de sidste tredive år på at undervise, forske og skrive om kritisk tænkning i Japan.
Orwell hævder, at disse sprogmønstre ødelægger sandhed og skønhed og klarhed; de forplumrer tænkningen og kollapser kulturen med deres obfuskationer. Når vi læser eller lytter til sådan tale, finder vi os selv fast i det lort af sjusket sprog, der forvirrer, desorienterer og deprimerer, og i yderste konsekvens får et sådant sprog mennesker dræbt, for hvis vi ikke sætter spørgsmålstegn ved det, så lad det frustrere og vrede os, det dæmper og bedøver vores sind.
Når kendsgerningerne ikke er med dem, har de få andre muligheder end at ty til ad hominem-angreb – og intet sådant angreb passer bedre til den falske konklusion om utilsigtet modstand mod statshandlinger end "ydre højre". På samme måde passer intet angreb bedre til formålet med statslige aktører med interesse i at indeholde en minoritetsopfattelse, der truer med at afsløre deres design.
Med et tryk på en kontakt sluttede den virkelige verden, de kendte. Når de var begrænset til deres værelser og huse, levede venner og musik, farver og liv, humor og konkurrence, alt sammen inde i skærme. Hvorfor ville de ikke vende sig dertil til de verdener, når denne verden kunne kollapse på et øjeblik? Ikke underligt, at skærmverdener virker bedre end denne. Er falske verdener bedre? Hvordan reparerer vi denne?
Teori uden et realitetstjek kan gøre verden ulivelig. Dette skyldes, at teoretikere kan bygge smukke modeller, der skjuler alvorlige fejl, med vilje eller ej, og der er ingen måde, hvorpå deres fejl bliver afsløret, før du tester dem mod den virkelige verden. Du vil aldrig have dem til at styre hele projektet.
De sidste tre års ekstraordinære uro, på overfladen, er ved at ebbe ud. Men understrømmene er så stærke som nogensinde og trækker os længere væk fra den værdighed, der plejede at være iboende i vores daglige liv, vores møder med andre, vores institutioner, vores nationer.
Man kunne antage, at det ville være topoverskrifter, at manden, der skabte Covid-reaktionen til verden, blot brugte dette som løftestang til at vende 12,000 års menneskelig historie. I den forstand er "at gå middelalder" blot et skridt på en lang vej tilbage. Glem forfatningen. Glem oplysningstiden. Glem selv Romerrigets guldalder. Fauci ønsker at tage os tilbage længe før der er nogen egentlige historiske optegnelser: en formodet Rousseau-naturtilstand, hvor vi levede ved at fouragere efter mad omkring os og intet mere.
Intet af denne brud eller dårlig forvaltning af normal historie fandt sted i det globale hastværk til "lockdowns", udbredelsen af COVID-hysteri, af "mandater", maskering, af globalt børnemisbrug, af ældre medier, der ligger internationalt i stor skala og alt sammen i ét. retning, af tusindvis af "betroede budbringere", der papegøjer et enkelt script, og af tvungne eller tvungne mRNA-injektioner i mindst halvdelen af menneskene på planeten Jorden. Hvad sker der?
Mere end folk lige nu er villige til at indrømme, er civilsamfundet, som vi kendte det, kollapset i løbet af disse tre år. En massiv udrensning har fundet sted inden for alle de kommanderende højder. Dette vil påvirke karrierevalg, politiske alliancer, filosofiske forpligtelser og samfundsstrukturen i de kommende årtier. den genopbygning og genopbygning, der skal finde sted, vil – måske som den altid har – stole på et lille mindretal, der ser både problemet og løsningen.
Så meget skal genopbygges efter de sidste tre år, men blandt behovene er seriøse intellektuelle fællesskaber. Højskolerne og universiteterne er for størstedelens vedkommende blevet overtaget eller smadret. De store medier er fanget. Vores virksomheder er tvunget til en oberiøs holdning. Vores tidligere netværk er blevet knust. For elskere af frihed har vi oplevet noget af en diaspora.
Ødelæggelsen af Roald Dahls bøger er endnu et tegn på den altomfattende negation af virkeligheden, vi nu står over for. Vi ser denne negation overalt omkring os, i litteratur, historie, politik, økonomi, selv i videnskaberne. Objektiv virkelighed viger for subjektiv oplevelse, følelser eller præferencer i stedet for, hvad der er sandt.
Brownstone Institute er en 501(c)(3) nonprofit, der er registreret i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTTET
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til den originale Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
