Fremskridt inden for videnskab og medicin sker typisk, når læger og videnskabsmænd udfordrer konventionel tænkning eller faste holdninger. Fastsættelse af enhver nuværende medicinsk konsensus som "uangribelig" af læger vil kvæle medicinske og videnskabelige fremskridt.
Den internationale ydmygelse, der så offentligt blev påført Djokovic i jagten på vaccine-apartheid, var moralsk korrupt. Det manglede både videnskabelig begrundelse og hårde data til støtte. Det hengav en regerings alle illiberale instinkter til at kontrollere information og mobbe folk til at overholde dem.
Historien om nedlukningerne er en fortælling af bibelske proportioner, på én gang ond og desperat trist og tragisk, en historie om magt, videnskabeligt svigt, intellektuel isolation og sindssyge, uhyrlig arrogance, feudalistiske impulser, massevildfarelse plus politisk forræderi og sammensværgelse. Det er gyser fra det virkelige liv gennem tiderne, en fortælling om, hvordan de fries land blev et despotisk helvedelandskab så hurtigt og uventet. Birx var i centrum og bekræftede al din værste frygt.
Dr. Birx roser sig selv, mens hun afslører uvidenhed, forræderi og bedrag Læs mere
Jeg siger ikke, at Deborah Birx er en CCP-agent. Jeg siger bare, at hvis hun var en agent for Xi Jinpings erklærede mål om gradvist at fratage verden "uafhængige retsvæsen", "menneskerettigheder", "vestlig frihed", "civilsamfund" og "pressefrihed." så ville hvert ord i hendes bog læses som om Silent Invasion. Hvis hun gjorde det, var det sådan her det ville være sket.
Deborah Birx's guide til at ødelægge et land indefra Læs mere
Birx og Redfield formåede ikke at beskytte ældre amerikanere mod COVID-19. De formåede ikke at beskytte os alle, især vores børn, mod yderligere nedlukningsskader. De undlod at lytte og lære af andre videnskabsmænd.
Demokrater er store fans af Trumps tidlige Covid-reaktion Læs mere
Dette er det første tydelige tilfælde af et globalistisk kupforsøg. Det ville undergrave national suverænitet på verdensplan ved at lægge reel magt i hænderne på en international gruppe af bureaukrater. Det har længe været mistanke om, at de autoritære eliter, der er opstået under covid-tider, ville forsøge at styrke deres positioner ved at underminere nationalstater, og denne 75. jamboree er det første solide bevis på, at dette er sandt.
Kortsynede politikker, nogle af de seneste og nogle årtier undervejs, har forværret situationen. Selv nu, før et skud er blevet affyret, kæmper Pentagon for at rekruttere friske tropper, mens det på samme tid forbereder sig på at opstille 60,000 uvaccinerede nationalgarde og reservister, som det er afhængigt af til rutinemæssig missionsstøtte.
Mens militære rækker udrenses, er USA uforberedt på krig Læs mere
Vores repræsentanter og offentlige sundhedsmyndigheder har gentagne gange overtrådt proportionalitetsreglen, og de, der fortsætter med at gøre det uden vejledning fra data om maskering, mandater og vaccineeffektivitet mod Omicron, skal kaldes på dette. Hvor mange job er gået tabt på grund af lockdowns og derefter upassende vaccinemandater?
At bryde disse "offentlig-private partnerskaber", som kompromitterer HHS's evne til at udføre væsentlige tilsynsopgaver og virkelig beskytter amerikanske borgeres helbred mod den voldsomme praksis og modbydelige etik i det medicinsk-farmaceutiske kompleks (hvor de opfører sig som rovdyr, og vi er blevet byttet), må vi afbryde de økonomiske og organisatoriske bånd, der binder det medicinsk-farmaceutiske industrielle kompleks til HHS administrative stat, og som er blevet gradvist udviklet og implementeret over mange årtier.
Senior Executive Service: Heart of the Medical Deep State Læs mere
Den hidtil usete folkesundhedsreaktion på pandemien; lockdowns, Big Techs censur af afvigende lægerøster og behandlingsmuligheder sammen med modstridende synspunkter om maskering, vaccine, skolelukninger og social distancering har alle bidraget til dyb og potentielt uigenkaldelig mistillid til folkesundheden og regeringen.
Et af de mest useriøse aspekter ved at fortsætte COVID-19-vaccinemandater er, at personer, der overlevede mandater sidste år – det vil sige, var så heldige at få religiøse og/eller medicinske dispensationer – skal ansøge igen i år. Ændrede disse religiøse grunde sig pludselig, uden at personen indledningsvist overholdt mandatet? Forsvandt disse medicinske årsager, der var alvorlige nok til at tvinge en læge til at skrive en dispensation, pludselig væk?
Tribalisme og polarisering har gjort vores politiske og medicinske diskurs grim og splittende. Læger skal holdes over partisankampen, ikke tvunget til at tage parti og vælge en trøje. Vores job er for vigtige, og vi skal være upolitiske for at bevare troværdigheden hos alle, der kommer til os for at søge behandling. Fremskridt og innovative medicinske gennembrud i fremtiden afhænger af frihed og medicinske valg nu.
