Kinas ledere besøger deres folk, så meget de vil, når de vil. Det globale COVID-inddæmningssystem er ligesom det globale kommunistiske system i sig selv propaganda; Selvom brutaliteten er reel, er individuelle mennesker blot faste brikker i tjenesten for en fortælling med et mål, der aldrig var opnåeligt.
Hvad lockdowns og mandater har gjort for samfundet, er en smertefuld sandhed, og en som vi vil beskæftige os med i mange år. Så meget som vi alle bare ønsker, at det skal forsvinde, og så meget som vi alle har en god grund til at fejre denne dag, så meget som maskemandatets virkelige repræsenterer en symbolsk afslutning, bør ingen miste det dybere problem af syne: alt dette skete for os, og ikke kun for os, men for milliarder af mennesker verden over.
Hvis dette kun var et Kina-problem, ville verdensledere helt sikkert stå i kø for at fordømme de menneskerettighedsforbrydelser, der begås mod Shanghai-borgere.
Dårlige ideer og dårlig tænkning vil altid eksistere, og der er mange forskellige måder at være tåbelig og ulogisk på. Men det, der burde bekymre os alle, er, når ulogiske mennesker tvinger andre til at deltage i deres vildfarelse.
De sidste to år har forvirret alle, der troede på stabiliteten af amerikansk lovgivning, politik, den offentlige mening og den ideologiske tilknytning til både eksperter og befolkningen generelt. Det hele er blevet vendt på hovedet og vrangen ud adskillige gange. Enhver, der tror, at vi alle er faldet tilbage i nogle mytiske komfortbobler af "liberale" vs "konservative", nægter at se post-pandemiske politisk-kulturelle realiteter i øjnene.
På grund af det grufulde skue i Shanghai er mange, der engang støttede lockdowns, gået stille. Faktisk er disse scener den logiske konklusion på Zero Covid-sagen og tjener som en dyster påmindelse om den dystopi, der kunne have været vores egen, hvis de havde fået deres vilje.
Hvem pressede på for lockdowns? 101 ledende stemmer Læs mere
Det er muligt, at kinesiske myndigheder på et tidspunkt senere blev overbevist om, at deres Wuhan-lockdown faktisk virkede, og at et aggressivt niveau af nationalistisk overlegenhed var årsagen til, at Kina retfærdiggør sin position som det eneste land i verden til at "eliminere" virussen gennem lockdowns.
I to år har elitejournalister, videnskabsmænd, politikere og sundhedsembedsmænd, der taler for vores mest prestigefyldte institutioner, været iøjnefaldende og voldsomt ærbødige over for integriteten af Kinas Covid-data.
Det er absolut aldrig, at du vil møde et andet menneske, som du har alt tilfælles med, og er enige om hvert emne. Den vigtige del er at finde fælles fodslag. Og det viser sig, at lige nu er det vigtigste fælles grundlag, jeg kan komme i tanke om, medicinsk frihed og kropslig autonomi, hvilket har bragt mig midt i en fascinerende bevægelse, der er mere forskelligartet end noget samfund, som jeg nogensinde har været en del af. en del.
Den frie verden holder fast i omkostningerne ved sit katastrofale indtog i totalitarisme. De fleste af disse omkostninger blev forudsagt længe før politikkerne nogensinde blev implementeret. Hundredvis af millioner er gået sultne. En hel generation af børn er blevet misbrugt og traumatiseret. Unge mennesker blev berøvet nogle af deres lyseste år. Små virksomheder og dem, der var afhængige af dem, mistede deres levebrød. Trillioner af dollars blev overført fra verdens fattigste til dets allerrigeste.
Det kinesiske kommunistpartis myndigheder er overhovedet ikke fascineret af det menneskelige blodbad, de har manifesteret. I medieoptrædener mandag tog KKP-ledere til at fordoble "de foranstaltninger", der er mest beundret af folkesundhedskartellet. De forbliver bundet til "Nul COVID"-fanatisme og erklærer trodsigt, at det at leve med virussen forbliver fra bordet.
Shanghai-katastrofen: Lockdown-ideologi på sit mest ekstreme Læs mere
Lockdowns er ingen steder en løsning på patogen spredning, i modsætning til forsikringer fra WHO eller berømthedsforskere i Storbritannien eller USA. Da verdens regeringer forsøgte at bevise deres kompetence ved at erklære krig mod cellebiologien, mødte de endelig deres match. Uanset hvor stærk en stat er, er der naturkræfter, som altid vil overliste den.
