FUD først forårsaget af en krise i sundhed, kaskade til tab af tro på regeringen, i mennesker omkring os og nogle gange på os selv. Tre år er for lang tid til, at FUD kan betragtes som en krise, men når en krise ikke er løst, er tab af håb resultatet. Mange mennesker har mistet arbejde, venner, helbred og endda deres liv som følge heraf.
Ytringsfrihed er den ultimative test for totalitarisme. Totalitarisme begynder i ekstremisternes psyke. Så viser det sig i viljen til at fratage folks friheder. Det optræder i modsætninger og usandheder. Men modstanden mod ytringsfrihed er det, der i sidste ende afslører totalitarisme ud over enhver tvivl.
Kærlighed, venlighed, ærlighed, respekt, kreativitet og frihed er nødvendige for menneskelig opblomstring. Desværre omfavner mange stadig masken, som om det er den eneste sandhed, der eksisterer. Hvis samfundet skal ændre sig, bliver alle nødt til at se og skrælle polishen væk. Så bliver vi nødt til at arbejde sammen for at erstatte den tomhed, den dækker over, med et samfund, der er forankret i ægte moral og positive menneskelige værdier.
Som enhver gammeldags respiratorisk virus fik denne os til at føle os elendige, omend med en anden konstellation af symptomer. Vi håndterede det på samme måde som andre virussygdomme: vi drak ekstra vand, tog nogle hjemmemedicin og forsøgte at få noget ekstra søvn. For et par år siden var der ingen, der gjorde et stort nummer om, eller havde brug for at kategorisere, at være syg som denne. Folk red den ud. Ingen var ligeglad med, hvad du havde. Eller ikke havde.
En sygdom, der efterlader 99.85 procent eller flere mennesker perfekt i live som en "hidtil uset trussel" mod menneskeheden, der angiveligt kræver palliative foranstaltninger, der netop tilfældigvis fremkaldte massiv social fragmentering og en af de største opadgående strømme af rigdom i historien. Selvfølgelig ikke noget problem far, hvad end du siger.
Vi kan i sidste ende komme ud af Covid-panikken. Men så længe jorden er frugtbar; så længe vi ikke sætter spørgsmålstegn ved, ikke tvivler, men blindt tror og adlyder, hænger massepanikkens sværd, og al den skade, der er forårsaget af det, stadig over vores hoveder. Vi er nødt til at slippe af med denne trussel. Det, der er på spil, er frihed og demokrati.
Hvis unge mennesker har lidt håb for fremtiden, føler sig isolerede, afbrudt og som om deres eksistens ikke betyder noget, hvilket håb har vi så for fremtiden som samfund? Og når børn anses for at være uvæsentlige, deres skolegang og aktiviteter er nederst på listen over vores samfundsprioriteter, hvordan vil de ellers føle sig uvæsentlige?
En person, der mener, at det at høre eller læse meninger, der ikke præcist ratificerer deres særlige måde at se sig selv og andre på, er ensbetydende med fysisk skade eller udslettelse, har en meget, meget svag følelse af identitet og/eller selvbesiddelse. Det, de i virkeligheden siger, er, at når det kommer til denne ting, der kaldes "mig", at der ikke er nogen antydning af et solidt og autonomt selv indeni, og at de snarere blot er en sum af de informative input, der leveres til deres enhed. på ethvert givet tidspunkt.
Selvom Sandhedstalerens indre verden måske er vores sidste tilflugtssted, selvom vi føler, at vi ikke har andet og er fuldstændig overmandet af fanatiske totalitære, der nægter os alt andet rum og kammeratskab, er vi nødt til at tænke og handle meget større. Vi er ikke så små eller nedtrykte, og heller ikke så isolerede. Vi kan vinde, og det vil vi.
En virkelig prosocial tilgang ville ikke udelukke alle andre mål og insistere på én vej frem. Den ville tage hensyn til forskellige fraktioners eller individers forskellige prioriteter og synspunkter, nærme sig dem med respekt og spørge, hvordan man bedst muliggør en form for harmoni mellem deres behov. I stedet for at foreskrive adfærd over for andre, ville det slå til lyd for dialog og åben debat, og det ville fejre meningsforskelle.
Husk dette: hver artikel, du læser på dette websted, repræsenterer synspunkter fra tusindvis af lærde og bekymrede mennesker, som ikke er i stand til at tale. Hver forfatter her har taget risici og kender indsatsen i den debat, hvor vi befinder os i centrum. Der er en tavs gruppe derude af meget intelligente mennesker, som er dybt taknemmelige over for alle vores støtter for at gøre denne mulighed for at tale sandt til magten mulig.
