Folkesundhedsartikler på Brownstone indeholder meninger og analyser af global folkesundhedspolitik, herunder indvirkning på økonomi, offentlig dialog og det sociale liv. Public Health-artikler er oversat til flere sprog.
Når folk argumenterer for eller imod lockdowns, og hvor længe de skal vare og for hvem, er de på usikker grund. Sverige forsøgte at fortsætte med livet som normalt uden større nedlukninger. Desuden har Sverige ikke påbudt brug af ansigtsmasker, og meget få mennesker har brugt dem.
"Genåbningsplanen" var en formasten brug af statsmagt, der ikke havde noget grundlag i videnskaben, men derimod kun tjente til at udsende budskabet om, hvem der havde magt, og hvem der ikke havde. Det var struktureret til at fejle og fejle igen, hvis det ved et uheld lykkedes. Udklædt i autoriteten af en stor regeringsplan var det intet andet end en stalkende hest for fortsatte nedlukninger på rullende basis, indtil vores herrer i Washington besluttede andet
Georgien er vigtig, fordi det var den første stat, der åbnede. Trump tweetede sin modstand mod dette skridt både generelt og derefter, to uger senere, i opposition til Kemps åbning. Hver en smule dokumentation er absolut i modstrid med Trumps påstand om, at han "overlod den beslutning til guvernørerne" som et spørgsmål om hans egen hensigt. Det var hans hensigt at opnå, hvad han senere pralede med, at han havde gjort, hvilket er "slået det fra."
De, der var i størst risiko for Covid, fik et stykke klud til at bære over deres ansigter, mens de, der var i meget lille risiko for selve virussen, så deres fremtidsudsigter decimeret på grund af alt for brede restriktioner. Begge grupper fik at vide, at $05 masker var forskellen mellem liv og død, på trods af manglende videnskabelig konsensus på ethvert tidspunkt. Begge grupper fik at vide, at det at stille spørgsmålstegn ved noget af dette var ensbetydende med terrorisme; at omfavnelse af one-size-passer-ingen-begrænsninger holdt den eneste vej frem.
Ved kun at tænke på de (meget reelle) farer ved benzen og dioxin, glemte aktivister alt andet. De glemte det faktum, at glade fællesskaber er sunde fællesskaber; at familiemiddage og bogklubber er lige så afgørende for et sundt liv som at holde sig væk fra puljer af chloroform. Velmenende mennesker udviklede tunnelsyn; kun tænker på farerne ved lossepladsen, mens man glemmer de farer, der følger med at oprekke et fællesskab.
Puslespillet om, hvorfor der var en verdensomspændende overlappende opgivelse af hundrede års akkumuleret viden fra videnskabelige og politiske rådgivere, vil optage forskere i mange år. Resultatet er, at gamle lektioner skal genindlæres. At dømme efter hastværket af undersøgelser, der nu kommer igennem for at modsige nøgleprincipperne i 2020-22-fortællingen, er der håb om, at muren af tavshed rodfæstet i gruppetænkning og frygt for konsekvenser for karriere og omdømme kan være blevet brudt uopretteligt.
De offentlige sundhedsmyndigheders undladelse af ærligt at vurdere en række historiske fiaskoer viser, hvorfor de var så dårligt egnede til opgaven. Måske har de ikke evnerne til at analysere, udføre, lære og kurskorrigere. Eller måske mangler institutionerne – fra FDA og CDC til lokale og statslige sundhedsafdelinger til medicinske skoler – en form for organisatorisk styrke eller modstand mod gruppetænkning.
Covid-politikkerne og deres eftervirkninger har haft vidtrækkende konsekvenser for vores samfund. Folk har nu sænket tilliden til offentlige institutioner, rejst bekymringer om privatlivets fred og ytringsfrihed, og de økonomiske konsekvenser vil vare ved i lang tid. Da vi står over for udfordringerne fra denne pandemi og dens politiske resultater, er det afgørende at drage erfaringer fra disse fejltrin, så fremtidige reaktioner er mere afbalancerede, åbne og succesrige til at tackle folkesundhedskriser uden at gå på kompromis med borgerrettigheder og offentlig tillid.
Sundhedspersonale, der ikke prioriterer mennesker frem for dyr, kan klare sig som dyrlæger, men er utrygge ved mennesker. Det er på tide, at de, der tror på hvert menneskes iboende og udefinerbare værdi, finder deres stemme og genopbygger vores institutioner på det grundlag. Folkesundheden bør løfte menneskeheden frem for at forringe den.
Covid-hysteri og tre-års jubilæet for 15 Days To Slow The Spread fungerer som begyndelsen af et permanent ar, som er et resultat af regeringsmagtsgreb og føderal overrejsning. Mens livet er tilbage til det normale i det meste af landet, er Overton-vinduet for acceptabel politik glidet endnu længere i retning af trykknap-tyranni. Forhåbentlig er meget af verden vågnet til den virkelighed, at de fleste af de ansvarlige faktisk ikke gør, hvad der er bedst for deres respektive befolkninger.
At redde samfundet fra at spise sig selv med frygt og dumhed vil være afhængig af, at vi uddanner os selv. Samfundets 'eksperter' klarer sig meget godt fra pandemier og har intet incitament til at tilbyde sådan uddannelse. Dette vil kræve, at vi hver især finder tid. Tid til diskussion, tid til selvrefleksion og tid til eftertanke om, hvad livet egentlig er. Vi skal roligt opsummere, hvad der sker omkring os, og tage risikoen ved at udforske, hvad det er, vi virkelig værdsætter. Så kan vi stoppe andre i at misbruge vores uvidenhed.
Videnskab er ikke et trossystem, så det er ikke noget, man kan stole på. Videnskab er en social proces, som alle kan tilslutte sig, det er en samtale med beviser, der skal undersøges, diskuteres, stilles spørgsmålstegn ved og testes. Videnskab er ikke begrænset til Elfenbenstårne og personer med ph.d.er. Enhver, uanset hvor anonyme eller mærkelige de er (i vores idiosynkratiske syn på "underlige"), kan undersøge et papir, stille spørgsmålstegn ved nogle resultater, diskutere dem og ændre vores perspektiver. Eller sådan burde det i hvert fald være.
Brownstone Institute er en 501(c)(3) nonprofit, der er registreret i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTTET
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til den originale Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
