Vi har haft den overbevisning, at ingen politikere, der ikke har oplevet krigens bestialitet, nogensinde skulle blive valgt til premierminister i nogen stat. Vores er en tro og en forhåbning, da de, der har været i aktion, i dag er tynde på jorden. At håndhæve en sådan tro ville indebære en begrænsning af demokratiet: kun veteraner, frontlinjemedier og humanitære agenturer kunne blive valgt.
I lyset af dette nye arbejde af Mulroney el al., er det klart, at disse produkter kræver tilbagekaldelse og undersøgelse. Det er mærkeligt, at producenterne havde alle muligheder og ressourcer til at vurdere farerne ved ikke-målproteinproduktion med henblik på efterfølgende forbedring – eller i det mindste belysning – af disse farer, før de injicerede milliarder af mennesker med dem, men ikke udnyttede disse muligheder.
Modificeret Spike mRNA: Der er ingen 'ønskede proteiner' Læs mere
Andrageren eller brevskriveren kan være klogt i at planlægge en tostrenget protest, når de næste gang skal indsende en redegørelse om et lovforslag eller opfordre deres parlamentsmedlem til at stemme imod et givet lovforslag. Bare til øvelse. For vi er alle klar over, og er grundigt trætte af, den slags almindelige svar fra parlamentsmedlemmer, der afviser gyldige bekymringer med tilsløring, blander spørgsmål sammen for maksimal tvetydighed og hengiver sig til en nedladende tone. Hvis vi ved, at det kommer, efter vores første venstre stik, hvad er vores finte og højre kryds?
Covid-19-undersøgelsen er den seneste demonstration af, at britiske offentlige henvendelser for længst er blevet reduceret til en usjov joke på bekostning af britiske borgere, og man skulle være ekstremt naiv for at forvente at finde meget af noget af værdi i konklusioner, de offentliggør. Man troede dog, at der kunne findes nyttige oplysninger i de indsamlede bevisforespørgsler, men over de store spørgsmål, som den burde tage fat på, vil Covid-19-undersøgelsen ikke engang nå dette mere beskedne mål.
Covid-19-forespørgslen er et humbug... indtil videre Læs mere
Som ofte diskuteret, i en fornuftig verden, ville denne systematiske gennemgang permanent lukke døren for yderligere diskussioner om tvangsmaskering af børn. Forskning af højere kvalitet har bekræftet, at der ikke er beviser for, at masker er effektive, og at eliminering af bias og confounders ikke overraskende viser det samme resultat med børn.
Ny undersøgelse bekræfter, at CDC og andre 'eksperter' sår børn for ingenting Læs mere
Vi har brug for lovgivere og offentligheden til at genvinde folkesundhedsetikken og vende tilbage til troværdige begreber om sundhed og velvære - som WHO engang gjorde - "fysisk, mental og social." Det var det, der var meningen, da tidligere generationer kæmpede for at vælte diktatorer og stræbte efter lighed og for individers rettigheder over dem, der ville kontrollere dem. Historien fortæller os, at offentlige sundhedsprofessioner har en tendens til at følge egeninteresser og tage parti af dem, der ville være diktatorer. Hvis vores demokratier, frihed og sundhed skal overleve, må vi acceptere virkeligheden og behandle dette som et grundlæggende spørgsmål om individuel frihed og god regeringsførelse, som vi alle er ansvarlige for. Der er for meget på spil til at overlade dette til egeninteresserede korporatister og de berygtede håndhævere, de kontrollerer.
Vi skal redde os selv fra de sundhedsprofessionelle Læs mere
Vi har alle længe været opmærksomme på de almindelige nyhedsmediers modvilje mod at stille spørgsmålstegn ved ethvert aspekt af Covid-vaccinationsprogrammet. Det burde dog være et spørgsmål af alvorlig bekymring for os alle, hvis denne modvilje rækker ud over menings- og kommentarstykker, at inkludere rapportering af en verificerbar nyhed fra offentlig kilde om det grundlæggende etiske grundlag for en farmaceutisk intervention, der påvirker millioner. Og det dobbelte, når det - som i dette tilfælde - involverer vores børn.
Press Silent on Shut Down af den britiske regerings etiske komité Læs mere
Hvis det faktisk er tilfældet, at vores myndigheder og deres støtter inden for folkesundhedssamfundet mener, at beføjelser, der i øjeblikket er tildelt nationale jurisdiktioner, bør overdrages til eksterne organer på grundlag af dette niveau af registreret skade, ville det være bedst at have en offentlig samtale om, hvorvidt dette er tilstrækkeligt grundlag for at opgive demokratiske idealer til fordel for en mere fascistisk eller på anden måde autoritær tilgang. Vi taler trods alt om at begrænse grundlæggende menneskerettigheder, der er afgørende for, at et demokrati kan fungere.
Covid-pandemien gav Verdenssundhedsorganisationen og dens partnere hidtil uset synlighed og en enorm mængde "blød" magt til at forme folkesundhedslovgivning og -politikker over hele verden. I løbet af det seneste år eller deromkring har WHO presset hårdt på for at konsolidere og udvide sin magt til at erklære og håndtere nødsituationer i folkesundheden på globalt plan.
Disse ændringer ville åbne døren til et farligt globalt sundhedsbureaukrati Læs mere
Tiderne er forfærdelige, ikke på grund af nogle upersonlige kræfter i historien, som Hegel kunne have det, men fordi et lille mindretal besluttede at spille farlige spil med grundlæggende rettigheder, friheder og lov. De knuste verden og plyndrer nu det, der er tilbage. Det lover at forblive brudt og plyndret, så længe de samme mennesker enten får modet til at indrømme forkerte handlinger eller, ligesom de affældige gamle mænd, der regerede det sovjetiske imperium i dets sidste dage, endelig omkommer fra jorden.
Menneskerettighedskrav er krav fra borgere på regeringer. Fortalervirksomheden, de juridiske og håndhævelsesrevolutionerne inden for menneskerettigheder førte til en hurtig udvidelse af regeringens aktivisme på lovgivning, støttet af overvågnings- og overholdelsesmaskineri. Men menneskerettighederne bliver også misbrugt mest systematisk, udbredt og bredt af regeringer.
"At tvinge folk til at bære masker har været en fejl i folkesundheden. Grunden til, at vi stadig har maskedebatten, er, at myndighederne stolede på affaldsundersøgelser for at retfærdiggøre deres brug og ønskede at fremstå, som om de gjorde noget. I en krise er det altid sværere at gøre ingenting,” sagde Gøtzsche.
