Analyse af folkesundhed, social og offentlig politik, herunder indvirkning på økonomi, åben dialog og socialt liv. Artikler om emnet folkesundhed er oversat til flere sprog.
De ignorerede naturlig immunitet, fordi den var i konflikt med den adfærd, de ønskede at tvinge. De er endnu engang blevet bevist forkert. Men hvis du håbede, at dette ville føre til en permanent miskreditering af disse institutioner og "eksperter", så hold ikke vejret.
Naturlig immunitet vinder igen Læs mere »
Tilfælde kan ikke have været aktive tilfælde, hospitalsindlæggelser skyldes muligvis ikke SARS-CoV-2, og dødsfald kan skyldes forskellige årsager relateret til eller ikke relateret til SAR-CoV-2. Vi vil aldrig vide det med sikkerhed. Hvorfor? Fordi PCR-cyklus-tærsklen for at teste PCR "positiv" i Middle Earth var 40 til 45, hvilket sikrer, at de fleste testede mennesker ville teste positive selv i det totale fravær af kontaminering (en meget høj orden).
Hvordan New Zealand håndterede "desinformation" Læs mere »
For at stille spørgsmålstegn ved Covid-restriktioner suspenderede Georgetown Law mig fra campus, tvang mig til at gennemgå en psykiatrisk evaluering, krævede, at jeg gav afkald på min ret til medicinsk fortrolighed, og truede med at rapportere mig til statslige advokatsamfund. Dekanen for studerende påstod, at jeg udgjorde en "risiko for den offentlige sundhed" på universitetet, men jeg fandt hurtigt ud af, at min forbrydelse havde været kættersk, ikke medicinsk.
Hvad skete der ved Georgetown Law med Covid? Læs mere »
Bortset fra disse voldsomme vidnesbyrd, er det ikke overraskende, hvorfor Rochelle Walensky blev valgt til at være CDC-direktør. På overfladen er hun velformuleret og præsentabel. Så det er et reelt bevis på, hvor langt folkesundheden er faldet i løbet af de sidste tre år, at nogen i hendes position ville fortælle den slags løgne og forsvare sådanne grusomme politikker.
Rochelle Walenskys frygtelige vidnesbyrd Læs mere »
Al den tid, penge og forskning sunket ned i forsøg på at udvikle modforanstaltninger til biovåben, fik alle involverede til at se Covid som en gylden mulighed. Faktisk blev regeringer, medicinalvirksomheder og ngo'er investeret i bioforsvarsforskning fast besluttet på, at de genetiske Covid-vacciner ville "lykkes" uanset hvad. De forsøgte ikke at myrde nogen, men de planlagde heller ikke at stoppe eller bremse, uanset tilfældige kvæstelser eller dødsfald.
Vaccineskader er bioforsvarsplanens sikkerhedsskade Læs mere »
Otte førende kritikere af USA's COVID-19-respons har opfordret til en undersøgelse af de mange fejl hos politiske arkitekter og centrale beslutningstagere - på institutioner lige fra Centers for Disease Control and Prevention og Food and Drug Administration til universiteter og hospitaler - over deres gentagne fejlhåndtering af pandemien.
Der skal være undersøgelser Læs mere »
I de første måneder af pandemien frygtede forskere, der var bekymrede over nedlukninger, at "komme ud" offentligt. GBD-partnerne tog en til B-holdet og gjorde det beskidte arbejde. De betalte en høj pris for det, inklusive tabet af nogle personlige venskaber, men de holdt stand. På tryk, i luften og på sociale medier fortsætter Bhattacharya med at beskrive lockdowns som "den eneste værste folkesundhedsfejl i de sidste 100 år", med katastrofale helbreds- og psykologiske skader, der vil udspille sig i en generation.
Fokuseret beskyttelse: Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta og Martin Kulldorff Læs mere »
Nedlukningerne forbedrede ikke sundhedsresultaterne. De ødelagde økonomiske resultater. Og økonomi er en del af sundheden, som igen er en afspejling af livskvaliteten. De samme resultater gælder, men vi blander dataene: justering efter alder, justering efter befolkning, justering efter befolkningstæthed. Konklusionen er fuldstændig ubestridelig. Lockdowns var en katastrofe, og de opnåede intet i forhold til deres erklærede formål.
For tre år siden, hvordan gik nedlukningerne? Læs mere »
Der var et statskup i dette land, der præsenterede sig under det harmløse banner "folkesundhed". Vores lands mest magtfulde kræfter – herunder informationscentre, ikke-valgte embedsmænd og multinationale selskaber – arbejdede sammen for at optrevle beskyttelsen af forfatningen. Blandt dem var den mangeårige præcedens for retten til at rejse og dens erstatning med tyranniske husarrestationer.
Covid-kuppet angreb retten til at rejse Læs mere »
Norfolk-gruppen, der arbejder uafhængigt med støtte fra Brownstone Institute, udviklede en omfattende gennemgang af kritiske spørgsmål, der skal behandles med henblik på at vurdere pandemihåndtering, som den blev udført i 2020-21, og som den kan blive udført næste gang.
En plan for en seriøs undersøgelse Læs mere »
Gabrielle Bauer slutter sig til Jeffrey Tucker, grundlægger og præsident for Brownstone Institute til et interview om hendes nye bog, Blindsight Is 2020: Reflections on Covid Policies from Dissident Scientists, Philosophers, Artists and More
Blindsight Is 2020: Gabrielle Bauer rapporterer om modstanden med Jeffrey Tucker Læs mere »
Medlemmer af den amerikanske kongres udfører en sådan undersøgelse, og deres indsats kræver hjælp fra læger, videnskabsmænd og eksperter i folkesundhedspolitikken til at identificere vigtige politiske beslutninger og give en begrundelse for at undersøge disse politikker og de embedsmænd og regeringsorganer, der udtænkte og implementerede dem , med det ultimative mål om en meningsfuld reform.
Spørgsmål til en kongresundersøgelse Læs mere »
