Analyse af folkesundhed, social og offentlig politik, herunder indvirkning på økonomi, åben dialog og socialt liv. Artikler om emnet folkesundhed er oversat til flere sprog.
De mest afslørende dele af bogen er påstandene om Birx selv, som ved nøje eftersyn ikke giver mening, indeholder mærkelige uoverensstemmelser eller modsiger andre påstande i bogen og andre steder.
Hvordan fik Deborah Birx jobbet? Læs mere »
Det er på tide, at WHO forklarer, hvad den gør. Mens man søger større beføjelser til at erklære og håndtere fremtidige sygdomsudbrud, viser det, at organisationen er uegnet til dette formål.
WHO's hensynsløse tilsidesættelse af sandheden Læs mere »
Det er ikke let at vise censur ved en lille række afviste breve. Afvisningsmeddelelser indeholder kun standardtekst, og redaktører er beskyttet af et åbenlyst argument: De skal træffe svære valg, givet mange indlæg.
Censuren af Covid Science: Tre eksempler Læs mere »
Offentlige sundhedsembedsmænd kan tale og afbryde alt, hvad de vil om basislinjerne for sammenligninger og foregive at have stor sofistikeret forståelse af sygdommens aktuelle tilstand. De kan stadig ikke spinde sig ud af de hårde data.
En pandemi af de tredobbelte vaccinerede Læs mere »
Mere negativt pres på landmændene og fødevaresystemet beder om en katastrofe. Mange menneskers, især børns, immunsystem har mistet sin modstandskraft og er svækket for meget med høje risici for forgiftning, infektioner, ikke-smitsomme og smitsomme sygdomme, dødsfald og infertilitet. Hollandske landmænd, hvoraf mange vil stå over for en leveomkostningskrise efter 2030, har trukket grænsen. De støttes af et stigende antal landmænd og borgere verden over.
Ingen landmænd, ingen mad, intet liv Læs mere »
Tedros afgav erklæringen på trods af manglende konsensus blandt medlemmer af WHO's nødudvalg om abekoppeudbruddet. Det er første gang, en leder af en FN-sundhedsorganisation har truffet en sådan beslutning ensidigt.
Slet K'et i Monkeypox Læs mere »
På trods af ethvert mandat, lukning og påtvingelse – på trods af ødelæggelsen af rettigheder, friheder og lov – ville virussen få sin vilje. Ingen klasse ville være beskyttet. Ingen profession var immun. Ingen mængde magt eller pomp ville gøre en forskel. Covid ville komme for alle.
Den amerikanske præsident får endelig Covid Læs mere »
Grundlæggende kan menneskerettigheder ikke være afhængige af overholdelse af offentlige sundhedsembedsmænd. Eller politikere. Eller filantropers luner og deres yndlingsvirksomheder. Disse rettigheder skal være en iboende del af det at være menneske, uanset omstændighederne, uanset alder, køn, herkomst, rigdom eller sundhedstilstand. Eller vi er faktisk bare komplekse kemiske konstruktioner uden nogen reel iboende værdi. Samfundet og hver enkelt skal bestemme.
Er vi fri med ret eller ej? Læs mere »
Er denne medicinske nødsituation berettiget, eller afspejler den endnu mere fejl- og fejlinformation fra den administrative HHS-stat, der handler i koordinering med virksomhedernes medier for at udbrede frygtporn?
Den uendelige medicinske nødsituation Læs mere »
Af hensyn til folkesundheden opfordrer vi myndighederne til at gennemføre en fuldstændig gennemsigtig og uafhængig ekspertgennemgang af de tilgængelige data for at give nøjagtige sygeligheds-, dødeligheds- og risk-benefit-analyser.
Jeg siger ikke, at Deborah Birx er en CCP-agent. Jeg siger bare, at hvis hun var en agent for Xi Jinpings erklærede mål om gradvist at fratage verden "uafhængige retsvæsen", "menneskerettigheder", "vestlig frihed", "civilsamfund" og "pressefrihed." så ville hvert ord i hendes bog læses som om Silent Invasion. Hvis hun gjorde det, var det sådan her det ville være sket.
Deborah Birx's guide til at ødelægge et land indefra Læs mere »
Birx og Redfield formåede ikke at beskytte ældre amerikanere mod COVID-19. De formåede ikke at beskytte os alle, især vores børn, mod yderligere nedlukningsskader. De undlod at lytte og lære af andre videnskabsmænd.
Demokrater er store fans af Trumps tidlige Covid-reaktion Læs mere »
