Et vigtigt nyt papir, der dokumenterer, at dødsfaldet før vaccination var ekstremt lavt i den ikke-ældre befolkning. Det betyder flere beviser på, at Fergusons modeller var forkerte (igen), og hvad hører vi fra de statssponsorerede medier? Crickets.
Regeringer var i stand til at mobilisere medlemmer af offentligheden til at udøve gruppepres og samfundsmæssig tvang for at håndhæve overholdelse, bakket op af ofte brutal polititvang mod lommer af modstand og protest. Set i bakspejlet er det tvivlsomt, om graden af statslig og social tvang, der blev indsat for at øge vaccineoptagelsen, ville have været mulig, uden at jorden først var blevet forberedt med lockdowns og masker.
På baggrund af disse beviser ser det ud til, at vi definitivt kan udelukke både en fremkomst før juli 2019 (for mange negative og kun en tvivlsom positiv) og efter november 2019 (for mange positive i en række lande). Beviserne er i øjeblikket ikke konsistente eller robuste nok til at kunne fastlægge det mere endeligt end som så.
Beviset for COVID-19 spredte sig over hele verden i slutningen af 2019 Læs mere
Hele rodet begyndte ikke bare med en dårlig forudsigelse, men en uhyrligt dårlig løgn – talt foran dybt uvidende og rædselsslagne politikere – en der blev efterfulgt af et voldsomt krav om, at vi skulle slippe af med normal social og markedsfunktion. Konsekvenserne er for tiderne. Fauci havde sine egne mestre og håndlangere, men det er umuligt at undgå den virkelighed, at han bærer det primære ansvar som panikkens stemme, der lukkede frihederne hårdt vundet over et årtusinde.
I dette essay, skrevet ud fra et bredt økonomisk perspektiv, der inkorporerer en forståelse af incitamenter, institutioner, information og magt, behandler vi følgende tre brede spørgsmål: (1) Hvad var vores institutioners roller og ansvar, når de stod over for en trussel som f.eks. Covid? (2) Hvad var omkostningerne og fordelene ved den reaktion, der fandt sted? (3) Hvad er behovet og potentialet for institutionelle og sociale reformer?
Den politiske økonomi i den amerikanske pandemiske reaktion Læs mere
Bordøvelsen i 2019 involverede et stort antal offentlige myndigheder på tværs af alle stater plus mange private foreninger. Det postulerede et sygdomsscenarie, hvor en luftvejsvirus begynder i Kina og spredes rundt i verden af flyrejsende. Det er først opdaget i Chicago. Verdenssundhedsorganisationen erklærer en pandemi 47 dage senere.
Det er svært ikke at spekulere på: hvad nu hvis frigivelse af virussen i Kina for at forstyrre landet og se, hvordan verden reagerer, kunne have været en eller anden hare-hjerne-plan, der var blevet tilberedt i de dybere fordybninger i den amerikanske biosikkerhedsstat?
Hvordan opdagede amerikansk efterretningstjeneste virussen i Wuhan uger før Kina? Læs mere
Lockdown-dødsfald i 2020 på 194,000 er 42% af de samlede overskydende dødsfald. Det er et enormt beløb. Med en dataforsinkelse på et par uger offentliggjorde CDC Covid og ikke-Covid overskydende dødsfald i hele 2020, så politiske beslutningstagere burde have været opmærksomme på den sideløbende skade, deres politikker forårsagede på det tidspunkt. Regeringer fik troværdige advarsler om farerne ved nedlukninger, men lyttede ikke.
Lockdowns Dødsfald i 2020 var 42 % af overskydende dødsfald Læs mere
Ulogisk frygt, drevet af et hyperaktivt medie, og af feje og kontrollerende regeringsledere og offentlige sundhedsmyndigheder regerede dagen. Et af de mest lumske resultater af vores nedstigning til uvidenhed om medicin og vores forkastelse af sociale kontrakter og menneskerettigheder var stigningen i selvretfærdig intolerance over for og censur af enhver, der satte spørgsmålstegn ved, hvad der skete.
I den nuværende gengivelse af dette trick står offentligheden over for en stadigt voksende trussel om pandemier, der vil ødelægge samfundet, hvis vi i den offentlige sundhedsindustri ikke får flere penge. De får en historie om påtrængning og afskærmet fra de historiske og videnskabelige realiteter, der ville underminere den.
Få kan sige, at de gjorde mere for at bringe totalitarisme til Storbritannien end Jeremy Farrar. Måske af denne grund har WHO gået ud af sin måde at tage Farrar under sine vinger og sørge for, at han får sin ret.
Lead Lockdown Advisor Jeremy Farrar forfremmet til at være WHO's Chief Scientist Læs mere
Alle de ovennævnte numeriske sammenligninger indikerer, at brouhaha'en om, at Covid-19 er en trussel mod folkesundheden af ukendt eller uforudset omfang, alt sammen var en grov overdrivelse, og foregivet at "redde liv" svineri. Niveauet af uærlighed blev muliggjort af mordet på grundlæggende matematik, hvilket førte til en fuldstændig ubalance i opfattelsen af Covid-19-trusler i offentlighedens sind.
