Den eneste måde at vide, om disse er bivirkninger forårsaget af vaccinen eller ej, er at fokusere mindre på VAERS-rapporter og i stedet undersøge VSD- og BEST-dataene. CDC og FDA har data, systemer og viden til at besvare bekymringerne. Hvorfor har de ikke?
Da ingen Covid-fortalere kommer sig over Covid, kan vi i sidste ende nå til fornuft i flokken. Det er, når vi holder op med at behandle milde covid-infektioner som boogeyman, og indser, at det at leve sammen med andre betyder, at der er mange infektioner, vi ikke kan undgå.
COVID-19-politikken afslører voksnes egoisme, ligegyldigheden over for børn og medicinens hykleri. Det er ulækkert at være vidne til, og historien vil bedømme det dårligt.
DEL | UDSKRIV | EMAILKnut Wittkowski, PhD, er i øjeblikket administrerende direktør for ASDERA og tidligere Rockefeller University-forsker i biostatistik og epidemiologi. Han var også blandt de allerførste videnskabsmænd, der offentligt modsatte sig Covid-afbødningsstrategier med nedlukninger og lukninger i slutningen af marts 2020. Her har de i første gang
Hvordan afbødning forårsagede blodbad: Interview med Knut Wittkowski Læs mere
Politikere hævdede, at de drakoniske nedlukninger var nødvendige for at beskytte liv. Fra dataene om overdødelighed ved vi nu, at de ikke var det. I stedet har de bidraget til den enorme sideskade, som vi skal leve med i mange år fremover. Det er tragisk.
Vores herskende klasse så i Covid en mulighed for radikalt at revolutionere samfundet: husk, hvordan udtrykket "den nye normal" opstod næsten øjeblikkeligt i de første uger af pandemien. I den første måned kom Anthony Fauci med det absurde forslag, at vi måske aldrig igen ville vende tilbage til at give hånd. Aldrig igen?
Sunetra Gupta, epidemiolog ved Oxford University og en produktiv historiker og romanforfatter og en bidragyder ved Brownstone Institute, taler med Jeffrey Tucker fra Brownstone om det brutale angreb på demokrati og lighed, der fulgte med lockdowns, og hvordan de udløste en reaktionær ånd i verden hvor vi alle blev inviteret til at opdele samfundet efter klasse, race, profession og politisk overholdelse af mandater.
Lockdowns makulerede den sociale kontrakt: Interview med Sunetra Gupta Læs mere
Der var bestemt ikke noget, der hed en magtfuld kabal, der planlagde at tvinge en enkelt ortodoksi på videnskaben for at beskytte sig selv mod for meget undersøgelse af deres egen rolle i finansieringen af forskningsresultater! Bortset fra at det ser ud til at være præcis, hvad der skete.
Arrangementet: "Medicin, Science and Public Health: Restoring Trust and International Ethical Principles," havde premiere den 20. marts 2022. Det følgende er en komplet udskrift af dette vigtige møde.
Bekymrede Ontario-lægers Covid-19-topmøde, del II: Komplet udskrift Læs mere
Et samfund baseret på "social distancering" er en selvmodsigelse - det er en slags anti-samfund. Overvej, hvad der skete med os, overvej de menneskelige goder, vi ofrede for at bevare det blotte liv for enhver pris: venskaber, ferier med familien, arbejde, besøge syge og døende, tilbede Gud, begrave de døde.
Ifølge folkesundhedspaternalister er næsten ingen beslutninger, der påvirker individers helbred, virkelig 'individuelle'. Næsten alle sådanne beslutninger er enten stærkt bestemt af tredjeparters handlinger eller påvirker i sig selv intetanende tredjeparters valg.
Ikke alle sundhedsproblemer har brug for en social løsning Læs mere
Regeringsmagt er ikke nødvendig. Det vil sandsynligvis heller ikke være effektivt. Og når det ikke er effektivt, er tendensen til at overreagere i den modsatte retning, slå ned og misbruge, præcis som vi har set med krigen mod terror og Kinas reaktion på denne virus, som kan være lige så alvorlig som dårlige sæsonbestemte influenzaudbrud . Alligevel antager folk, at regeringen gør sit arbejde, regeringen fejler, og så får regeringen mere magt og gør forfærdelige ting med den. Det er den samme historie igen og igen.
