Dette er det øjeblik, vi befinder os i: en herskende klasse, der er rædselsslagen for at blive opdaget, udråbt og holdt ansvarlig, og derfor incitamentet til at generere en endeløs række af undskyldninger, syndebukke og distraktioner ("Du har brug for endnu et skud!") .
Hvem vil blive holdt ansvarlig for denne ødelæggelse? Læs mere
Når det anvendes, skal forsigtighedsprincippet udfordres og stå tilsyn for at hjælpe os med at træffe beslutninger, når der er usikkerhed, og situationen er i forandring, som det er typisk i en pandemi. Disse alternativer lægger vægt på at søge nye fakta, at være strengt ærlig omkring beviserne, være åben over for at tage fejl, justere vores handlinger, efterhånden som vi forstår mere, og at kommunikere med tillid, ikke frygt.
Børnene skal leve normalt, frit, og hvis de udsættes for SARS-CoV-2, kan vi være sikre på, at de i langt de fleste tilfælde vil have ingen til kun milde symptomer, mens de på samme tid udvikler naturligt erhvervet immunitet, og ufarligt; en immunitet, der absolut er overlegen i forhold til den, der kan være forårsaget af en vaccine.
Sverige og Tyskland: Ingen dødsfald blandt børn på grund af Covid Læs mere
Det er vigtigt, at vi redegør for den skade, vi forårsagede – den epidemiologiske skade, vi simpelthen fordrev og konverterede til økonomisk skade, som i slutningen af kæden har fået lige så rigtige mennesker til at lide og dø i højere hastigheder, end de ville have gjort, hvis vi havde handlet. anderledes. Det er uansvarligt og uvidenskabeligt at undertrykke diskussioner om den ubelejlige sandhed, at vores reaktion på pandemien sandsynligvis indirekte dræbte mennesker.
Hvorfor var de så dumme med hensyn til de forfærdelige skader, de ville påføre? Læs mere
Men i betragtning af korruptionen i amerikansk politik, i dets bureaukrati og vigtigst af alt i dets medier og akademiske institutioner, er det utænkeligt at antyde, at Big Pharma måske ville have sin del af as-a-Service-revolutionen?
At fokusere på denne aldersgruppe og ignorere naturlig immunitet og bruge statens brutale magt til at indføre en sådan drakonisk begrænsning er en frygtelig politisk beslutning.
Et seks-årigt barn bør ikke tvinges til at få Covid Shot til at spise på en restaurant Læs mere
I betragtning af disse overordnede randomiserede undersøgelsesresultater vedrørende covid-19-vaccineboostere – fravær af selv en kortvarig reduktion i milde covid-19-infektioner hos dem med naturlig immunitet, og ingen data, der fastslår, at boostere forhindrer covid-19-hospitalsindlæggelser, dødsfald eller SARS- CoV-2-transmission - der er ingen rationel, evidensbaseret begrundelse for covid-19-vaccine "booster-mandater."
Manglen på beviser for obligatoriske Covid-19-vaccineforstærkere Læs mere
Disse resultater sætter risiko for børn i perspektiv. De viser os, at skolelukningen var forkert. De får dig til at tænke på nemme spørgsmål: Hvad er fordelen ved at maskere en 6-årig i skolen? Tip: selvom det virker (Psst ubevist) bliver det ikke stort. Og denne info antyder også vanskelige spørgsmål: Har en rask 8-årig, der allerede havde Covid-19 gavn af vaccination?
Kombinationen af massehysteri, egeninteresse, autoritær politik og en ikke-anerkendt renhedskult bringer mange, mange uheldige udfald. Mest åbenlyst er det mangestrengede angreb på menneskeheden, forbuddet mod eller begrænsningerne af mange vigtige menneskelige aktiviteter, fra tilbedelse og shopping til opdragelse af unge og besøg af syge. Der er også mere subtile skader på sundhedsvæsenet, social tillid, socialt sammenhold, tillid til medierne og hvad der nu var tilbage af det konstitutionelle demokrati.
Svaret på Bidens infektion burde give os alle håb om, at vi kan komme tilbage til det normale, stoppe med at stigmatisere de syge, stoppe med at kalde folk, der kommer sig fra Covid for "overlevere", stop med at undgå hinanden, som om den menneskelige person ikke er andet end en smittebærer. spredes, og stop med dette utrolige grusomme krav om, at hver person adskilles fra alle andre i navnet på at kontrollere en virus.
Det politiske establishment er så dedikeret til denne sag, at det er svært at se, hvordan vi kan frigøre os. At acceptere den første lockdown var det afgørende punkt. Vi ofrede vores rettigheder på grund af frygt, og næsten to år senere har vi dem stadig ikke tilbage. Det var lige så åbenlyst dengang, som det er nu: magt bliver aldrig grebet og derefter frivilligt tilbage.
Kontrol med spredning af COVID-19, selv til udsatte mennesker, er uden tvivl god – men det er ikke det eneste gode. Nogle ting i livet – og døden – er vigtigere end COVID-19, og vores offentlige sundhedsmyndigheder gør klogt i at huske det faktum.
