Samfundsartikler indeholder analyser om socialpolitik, etik, underholdning og filosofi.
Alle samfundsartikler på Brownstone Institute oversættes automatisk til flere sprog.
Stater som instrumenter for verdensomspændende virksomheder, der fungerer som len, er en passende definition af korporatisme – sammensmeltningen af stats- og virksomhedsmagt – som falder perfekt sammen med Mussolinis oprindelige definition af fascisme.
Teknokrati og totalitarisme Læs mere »
Fra indtjeningen af pengene, til donationen af pengene, til den positive pressedækning, til de politikker, processen finansierede, var der på intet tidspunkt nogen god hensigt eller positivt resultat af noget af det. Hele operationen var ren, uforfalsket ondskab.
Sam Bankman-Fried og Pandemic Industrial Complex Læs mere »
Den pandemiske reaktion var stort set en skabelse af det amerikanske bioforsvarsnetværk, hvor Kina sluttede sig til efter den 23. januar. Amerikanske efterretningsofficerer havde fulgt virussen (som de ligesom KKP vidste var laboratorieudviklet) fra midten af november, og bioforsvarsnetværket sørgede for, at nyheder om virussen kom ud, når lægerne lagde mærke til det, og spredte alarm, før der var noget. virkelig at blive alarmeret over og straks behandle det som en biosikkerhedstrussel.
Blev pandemien organiseret som et prøveløb for at reagere på et biologisk angreb? Læs mere »
Nogle glattunge, koldøjede, hårdhændede mennesker orkestrerede et politisk kup for at realisere denne mørke fremtid. Det er dem, der bringer menneskeheden i fare, ikke mikroberne. Dette mareridtssyn skal sættes gennem hjertet.
Sir Jeremy Farrars uhyggelige plot Læs mere »
At låse befolkningen ned og udsætte den for drakoniske restriktioner er af en eller anden grund helt centralt for deres vision om at ændre "hvad det vil sige at være menneske." Bill Gates og andre indflydelsesrige eliter har peget på Covid-19-reaktionen som deres skabelon til at håndtere fremtidige udfordringer og har endda bragt muligheden for fremtidige klimalåsninger (nej, desværre er dette ikke en konspirationsteori).
Betydede lockdowns "Enden på overflod?" Læs mere »
Det vigtigste maskineri, der tog frihed og ejendom i viruskontrollens navn, er stadig på plads i alt det væsentlige. CDC praler den dag i dag med sine fantastiske karantænebeføjelser, at de kan indsætte, når som helst regeringen finder det nødvendigt. Intet ved det har ændret sig.
De vil låse dig ned igen Læs mere »
Det, der synes klart, er, at dette "ikke-essentielle" udtryk er et bemærkelsesværdigt fænomen fra det 21. århundrede, en del af den samme "transhumane" og pseudo-videnskabelige ideologi, som understøtter junk-filosofierne hos mennesker som Klaus Schwab, og som har lavet store dele af liberale byer, arbejdspladser, og især uddannelsesarenaer simpelthen utålelige. For Schwab er brugen af robotter og kunstig intelligens det næste skridt i planlægningen af "ikke-essentielt" arbejde.
De gjorde mig uvæsentlig Læs mere »
Lockdown-skepsis var fremsynethed. Den herskende usikkerhed og mangel på viden skyller altså ikke med bagklogskabens gavn. At erklære uvidenhed nu kan ikke undskylde brutaliteten og alvoren af pandemiske foranstaltninger.
Er lockdown-zeloter ude af stand til introspektion? Læs mere »
Den virkelige betydning er, at DeSantis klarede sig med en bred margin, samtidig med at det republikanske parti underpræsterede i resten af landet.
DeSantis leverer en kæmpe gevinst til Anti-Lockdown-sagen Læs mere »
Fordelen ved at være på den rigtige side af historien er, at alt du skal gøre er at være ærlig. Demokrater spillede en overordnet rolle i den værste politiske katastrofe i det 21. århundrede til dato. Det eneste, republikanerne skal gøre, er at behandle vælgere som voksne.
Vi har brug for ærlighed om lockdowns og mandater nu! Læs mere »
Har den person, der tror på to modstridende udsagn på samme tid, på en eller anden måde overskredet fornuften og er gået ind i en religiøs dimension? Eller har han simpelthen mistet forstanden?
Det er ikke kognitiv dissonans. Det er Doublethink. Læs mere »
Virkeligheden er, at folk stadig stemmer på deres fangevogtere. De ønsker virkelig ikke at indrømme den skade, de har været part i, selv om skaden er på deres egne børn, deres egne virksomheder og deres egne samfund. Den store takeaway er, at det, Charles MacKay sagde i 1841, virkelig holder: "Mænd, det er godt sagt, tænker i flokke; det vil ses, at de går amok i flok, mens de kun langsomt genopretter sanserne, en efter en.” Gendannelse af sanser tager år, ikke måneder.
Den lange vej forude Læs mere »
