Vi befinder os i en nødsituation. Verden vakler mellem to visioner om menneskelivet. Man fokuserer på frihed og al dens kreativitet, inklusive byer, kunst, venskaber, teknologi og fantastiske liv. Den anden centrerer sig om despoti og den ubarmhjertige drive tilbage til en naturtilstand: fouragerer efter mad, bor i landlige omgivelser, sidder fast ét sted og dør ung.
The Wrecking of New York City: Ulykke eller design? Læs tidsskriftsartikel
Uanset hvor meget den offentlige fortælling forsøger at ignorere den, uanset hvor meget medierne forsøger at undertrykke seriøs diskussion, bliver kritiske røster højere for hver dag. Stadig flere mennesker i både det gamle og det nye Europa kræver deres grundlæggende rettigheder og friheder tilbage.
Covid-kaos og sammenbruddet af europæisk enhed Læs tidsskriftsartikel
For nutidens amerikanere betyder udseende alt - vi er bange for at være anderledes, så det ikke gør vores venner ubehagelige (måske vil vi miste en, hvad vil vi gøre?!) Vi er helt holdt op med at bekymre os om sandhed og autenticitet. Vi har stiltiende aftalt som samfund, at sande ting skal skjules, når de er i konflikt med det "populære"; med hvad alle "smarte" og "seje" gør. Enhver, der handler uden for disse grænser - "excentrikerne" fra tidligere århundreder, anset af Mill for at være genier - er nutidens urørlige.
Er du klar og villig til at blive fri igen? Læs tidsskriftsartikel
Frie mennesker i verden er behørigt advaret: Begynd på denne vej på egen risiko. Det, du tager for givet i dag, kan godt være væk for altid
Hvor hurtigt blev vores friheder taget væk Læs tidsskriftsartikel
De blev tildelt frontlinjerne. De bar byrden, ikke kun ved at udføre arbejdet, men ved at blive udsat for virussen og opnå naturlige immuniteter, som den herskende klasse nu fortæller dem, ikke tæller for ægte immunitet. Har de grund til at være vrede? Svaret er klart ja.
Lockdowns kodificerede et kastesystem Læs tidsskriftsartikel
De hjemmegående ordrer udstedt i foråret 2020 burde være politisk utilgivelige, uanset hvad der skete efter. Aldrig, aldrig i et frit samfund! Det var desværre kun begyndelsen på det.
I en krisetid, såsom under en pandemi, er det præcis, når sådanne institutioner er endnu mere nødvendige end nogensinde, og når de står over for usikkerhed, søger mange trøst og støtte fra religiøse institutioner. Alligevel under pandemien og nedlukningerne, religiøse institutioner var kun alt for villige til at lukke sig selv ned, lukke deres døre og derfor opgive dem, der var afhængige af dem.
De religiøse institutioner burde aldrig have indvilget i lockdowns Læs tidsskriftsartikel
Deres enestående besættelse, følelsesmæssige intensitet og størrelse fører til, at folkemængder nogle gange opnår stor magt og dikterer retninger, der kan ændre historiens gang for et helt land, eller endda for verden. Den iboende fare er, at deres besættelse gør dem blinde for alt andet, der betyder noget i normale tider.
I en 6-3 afgørelse har den højeste domstol kaldt det ude af kontrol agentur, der har påtvinget sig alle aspekter af det amerikanske liv det seneste år. Flertallets mening giver fascinerende læsning, om ikke andet fordi forfatteren eller forfatterne (udtalelsen er usigneret) udtrykker ægte alarm over den samme virkelighed, som har ødelagt livet for milliarder af mennesker over hele verden. Vores grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder er blevet trampet på af stater, der ikke antager nogen grænser for deres beføjelser, og der har hidtil været meget lidt i vejen for retslig modstand.
Højesteret dæmper endelig CDC's samlede magt Læs tidsskriftsartikel
Der må virkelig ikke være en levende sjæl omkring, som tror, at disse plader af klar plast, der sidder på alle overflader og hænger fra lofter i detailhandelsmiljøer over hele landet, virkelig beskytter nogen mod coronavirus. Sikkert ikke.
I dette interview med Unherd, udført af Freddie Sayers, reflekterer Jay Bhattacharya over eftervirkningerne, og hvordan begivenheder er sket, siden dokumentet blev underskrevet og offentliggjort. Han taler om en række spørgsmål fra lockdowns til vacciner og mandater.
Hvor er vi nu? Et interview med Jay Bhattacharya Læs tidsskriftsartikel
I en verden, hvor ikke ethvert menneske lever en isoleret tilværelse – altså i vores verden – handler hver enkelt af os uophørligt på måder, der påvirker fremmede uden derved at retfærdiggøre regeringspålagte restriktioner på det store flertal af disse handlinger. Derfor kræver retfærdiggørelse af regeringens hindring af livets almindelige anliggender langt mere end en identifikation af udsigten til en eller anden interpersonel påvirkning.
Et besynderligt argument for obligatoriske vacciner Læs tidsskriftsartikel
Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.
