Det er lettere at vente på, at historikerne fortæller den næste generation, hvad der skete. Men måske, bare måske, ved at træde op og fortælle historien, som vi ser den i realtid, kan vi gøre en forskel i at stoppe dette vanvid og genskabe noget fornuftig og normal frihed tilbage til verden.
Strategien med for evigt at tilføje kemiske indgreb er ikke uden risici. Det vides ikke altid, om et barn er immunkompromitteret med risiko for en forkert indgriben på det forkerte tidspunkt, der kan udvikle sig til en alvorlig sygdom eller blive dødelig. Nuancer, dialog og fælles beslutningstagning kan være en måde at genoprette tilliden på.
Vores heroiske sumpedrænere ville på en eller anden måde være nødt til at forkaste det militære industrielle kompleks, det videnskabs-/medicinske industrikompleks, det højere uddannelseskompleks, Big Pharma, Big Tech, Big Environmentalism ... og jeg har ikke engang nævnt Federal Reserve eller de internationale organisationer som f.eks. FN og WHO, der i stigende grad spreder verdensregering og kommunisme-lys.
Hvad skal man gøre ved det? Jeg vil foreslå et simpelt svar. Glem modellen, som under alle omstændigheder kan være fuldstændig misforstået. Sig bare hvad der er sandt, med oprigtighed, uden ondskab, uden indviklede håb om at manipulere andre. Det er en tid for sandhed, som giver tillid. Kun det vil blæse vinduet på vid gab og til sidst rive det ned for altid.
Er Overton-vinduet ægte, indbildt eller konstrueret? Læs mere
I 1941 afleverede CS Lewis The Screwtape Letters, hvori Screwtape, en djævel, vejledte sin nevø Wormwood i, hvordan han skulle håndtere sin patient, for at tjene deres fælles åndelige mester. Screwtape rådede: "Jargon, ikke argument, er din bedste allierede til at holde ham fra Kirken." "Husk, at du er der for at narre ham." Malurt svigtede til sidst og blev spist.
Overbehandling med stoffer dræber mange mennesker, og dødsraten er stigende. Det er derfor mærkeligt, at vi har ladet denne langvarige narkotikapandemi fortsætte, og endnu mere fordi de fleste af narkotikadødsfaldene let kan forebygges.
Jeg satte mig for at forstå, hvorfor folk opførte sig på en måde, der ville være blevet set som uhæmmet blot få uger før. Jeg kunne se, at alle blev germofober, og jeg spekulerede på, om den adfærd, der engang var indgroet i befolkningen, nogensinde ville forsvinde. Kunne jeg ræsonnere folk ud af en position, de ikke ræsonnerede sig ind i? Sandsynligvis ikke, men der var andre mennesker, jeg beundrede, der prøvede, og jeg kunne ikke bare stå stille. Så jeg besluttede at skrive en bog, en idé, der blev til Fear of a Microbial Planet.
Som alle andre har jeg fulgt nyhederne fra Fjernøsten siden begyndelsen af året. Selvom infektionssygdomme ikke var min genstandsforskning, er epidemiologer trænet til at tænke kritisk og stille spørgsmålstegn ved, hvad mange accepterer for pålydende. Det billede, der tegnede sig, var langt fra klart. Nogle få observationer passede ikke godt med de apokalyptiske forudsigelser.
Sloganet blev populært for omkring ti år siden: revolutionen vil blive decentraliseret med skabelsen af robuste parallelle institutioner. Der er ingen anden vej. Det intellektuelle parlor-spil er slut. Dette er en kamp i det virkelige liv for selve friheden. Det er modstand og genopbygning eller undergang.
Mennesker, vi er blevet forledt til at tro, er "lærte", er faktisk chokerende uvidende (eller almindelige onde). Men disse mennesker vil stadig lede disse organisationer i morgen og om 10 år fra i dag. Jeg vidste ikke, at denne viden ville få mig til at få tilbagevendende mareridt, men det har den. Min drøm siger bestemt, at jeg skal skrive om dette, hvilket jeg nu har gjort. Måske får jeg nu en god nattesøvn.
I en nøddeskal betyder det, at denne ikke-valgte organisation ville have bemyndigelse til at proklamere lockdowns og "medicinske (eller sundhedsmæssige) nødsituationer" såvel som obligatoriske "vaccinationer" efter WHO's generaldirektørs indfald, hvilket reducerer friheden til at krydse rummet frit til jernbeklædt rumlig indeslutning i ét hug. Det er, hvad 'total terror' ville betyde. Det er mit inderlige håb, at der stadig kan gøres noget for at afværge dette forestående mareridt.
Menneskehedens fjender vil have os til at forhindre os i at hade det onde og elske det gode ved at gøre os bange for at blive anklaget for had. I en verden i krise, fordi vores ledere er dårlige, vores mad er dårlig, vores medicin og folkesundhed er dårlig, vores skoler er dårlige, vores ødelagte familier er dårlige, vores underholdning og musik er dårlig, vores infrastruktur er dårlig, inflationen er dårlig , og selv dommen over farlige og voldelige kriminelle i vores større byer er dårlig, tavshed og selvcensur bliver en yderst farlig afvisning af at elske det gode, at elske næste og i sidste ende at elske Gud.
