Dette er en slank, ondskabsfuldt sjov satire på 126 sider organiseret i ti kapitler med rullende munterhed. Det er en enormt fornøjelig bog for alle dem, der var kritiske over for lockdowns, masker og vacciner. Som briterne siger, tager det pisset ud af alle de selverklærede Covid-eksperter, folkesundhedspræsterne, medierne og folk med blind tro på eksperterne.
Dette er en tid for sandheden. Der er ingen tid at spilde. Dette er måske vores eneste valg. Det er ikke grimt eller overdrevet at sige, at civilisationen er på spil. Denne generation står over for et reelt valg mellem frihed og barbari med et digitalt ansigt. Vi er nødt til at vælge klogt og med mod over for det onde.
Permanent kodificering af raceklager i forfatningen vil garantere, at den engang i fremtiden bliver bevæbnet af aktivister med stadig mere radikale dagsordener, efterfulgt af monetarisering af grifters for at kræve kompensation, erstatninger og huslejer. Dette vil vække vrede og modreaktioner.
Det måske mest oplagte resultat af COVID-lockdowns og afbrydelse af handel er det nuværende rekordantal af mennesker, der risikerer at sulte: Før COVID-lockdowns og alle deres resultater, var antallet af mennesker med risiko for at sulte 135 millioner. Ved udgangen af 2021 var det steget med yderligere 135 millioner mennesker, og i 2022 steg det derefter med yderligere 67 millioner. Resultatet er i øjeblikket omkring 10 millioner dødsfald som følge af sult, heraf 3 millioner børn.
Pludselig, "klima er det nye covid", og på den måde, som visse internetkattedyr længe har hylet om, vil de spille alle de samme dumme spil og prøve at give dig alle de samme dumme præmier. De sælger dig gift og nød som et vidundermiddel. Det nye absurdistiske fremstød til "Vi har brug for blackouts og klimaafspærringer og 15-minutters byer" er en idé, der er lige så farlig, som den er vildledt. Det vil ikke redde. Det vil dræbe.
Vendepunktet er her. Vi kan enten omfavne gamle former - menneskerettigheder, frihed, retsstaten, forfatningsmæssigt begrænsede regeringer - eller indvillige i voksende despoti under "ekspert" rådgivning, uanset hvor grusom og inkompetent det er. Hvor ødelagt er verden? Det er det, vi er ved at finde ud af nu. Svaret ser ud til at være: meget mere, end vi troede. Mere nu end i levende minde.
Det var vigtigt for nogen at skrive denne øjeblikkelige historie under tidspres, et tilgængeligt værk, så vi ikke glemmer det. Eller rettere sagt, at de ikke får lov til at glemme og komme videre. Dette er hverken en bog af eller for akademikere. Deri ligger nogle af dens fejl og meget af dens styrke. "Regeringen er min fjende," beklager en desillusioneret borger. Stol ikke på politikere og bureaukrater. "De lyver for at leve af," siger den kyniske reporter.
Vi er nu tilbage og forsøger at bygge videre på det, der boblede op i vores kultur og politik før Covid. Vi kunne betragte denne opgave som opbygningen af en bekræftelseskultur. Ikke "bekræftelsen" af mere farmakologi. Det er blot en anden form for dehumanisering, der har til formål at reducere og nedgøre os yderligere, især vores status som forældre i beskyttelsen af vores børn. Vores opgave er at bygge en modspiller til den dehumanisering.
Hvem kan sige, om en organisation, måske endda en med de "bedste hensigter" i tankerne (eller tror på, at "målene retfærdiggør midlerne"), ville være villig til at gå dertil. Efter det, vi har oplevet i løbet af de sidste tre år, vil jeg overveje det i mulighedens område. Kamala Harris, Bill Gates og WEF og FN har alle gjort deres holdninger krystalklare. Befolkningsreduktion er bydende nødvendigt.
Nyere historie og aktuelle begivenheder viser tydeligt, at det ikke længere er et spørgsmål om "er dette muligt", men et spørgsmål om "hvornår". Vi Folket skal holde vores offentligt ansatte ansvarlige. Vi må ikke lade dem fratage os vores frihed ved at efterkomme, når de bliver spurgt, "Aviser, tak." Vi må ikke lade splittelsen snige sig ind under dække af folkesundhed, når Vi Folket er sundere sammen. Vax-kort må ikke bestå.
Permanent kodificering af raceklager i forfatningen vil garantere, at den bliver våbenet engang i en ikke alt for fjern fremtid af aktivister, der stiller stadig mere radikale krav og vækker vrede og modreaktioner. Hvis stemmen bliver godkendt, vil stemmen ikke markere afslutningen på en vellykket forsoningsproces, men begyndelsen på nye krav om medsuverænitet, traktater og erstatninger, ved at bruge den forfatningsmæssige stemme som den muliggørende mekanisme.
De skræmmende ting fra denne analyse er: For det første, at det, Lewis gemmer - eller forsøger at aflede opmærksomheden fra - er den massive CIA-engagement i Covid-reaktionen. For det andet, at efterretnings- og nationale sikkerhedsledere, der var ansvarlige for Covid-reaktionen, ikke blot censurerede oplysninger, der modsiger deres fortælling; de rekrutterede også bredt betroede stemmer – herunder internationalt anerkendte forfattere – til at formidle deres propaganda.
Bedstsælgende forfatter Michael Lewis Pens CIA Covid Propaganda Læs mere
