FTX's finansiering af TOGETHER-forsøget fremmede den officielle COVID-19-fortælling om, at 'vaccinerne er den eneste udvej' og var samtidig med til at drive den profitskabende dagsorden for det farmaceutisk-industrielle kompleks. Derfor, mens mange skandaler er opstået fra kongen af kryptos handel, er undertrykkelsen af livreddende behandling en skandale, der er helt i en liga for sig.
På den anden side af den fjerde væg fandt konfrontationen mellem Lawson og Doc Tracy, spillet af den tidligere UCLA anæstesiolog, Dr. Christopher Rake, sted den 6. december 2021. To dage senere den 8. december gik Lawson på Twitter for at fordømme Rake og den medicinske frihedsorganisation, der producerede showet, America's Frontline Doctors, gik derefter på en medieblitz ugen efter, hvor de optrådte på CNN og MSNBC for at karakterisere konfrontationen som et forsøg på at intimidere og terrorisere.
Doc Tracy og sagen om den californiske lov om medicinsk misinformation Læs mere
Indtil videre ligger politistaten i dvale. SoE er udløbet, og vi er vendt tilbage til en form for barnepige-normal. Politistatens infrastruktur er dog på plads og kan til enhver tid inddrages, hvis premierministeren og hans politikommissær finder det rimeligt og nødvendigt. Uanset hvad det betyder.
Stater som instrumenter for verdensomspændende virksomheder, der fungerer som len, er en passende definition af korporatisme – sammensmeltningen af stats- og virksomhedsmagt – som falder perfekt sammen med Mussolinis oprindelige definition af fascisme.
Fra indtjeningen af pengene, til donationen af pengene, til den positive pressedækning, til de politikker, processen finansierede, var der på intet tidspunkt nogen god hensigt eller positivt resultat af noget af det. Hele operationen var ren, uforfalsket ondskab.
Den pandemiske reaktion var stort set en skabelse af det amerikanske bioforsvarsnetværk, hvor Kina sluttede sig til efter den 23. januar. Amerikanske efterretningsofficerer havde fulgt virussen (som de ligesom KKP vidste var laboratorieudviklet) fra midten af november, og bioforsvarsnetværket sørgede for, at nyheder om virussen kom ud, når lægerne lagde mærke til det, og spredte alarm, før der var noget. virkelig at blive alarmeret over og straks behandle det som en biosikkerhedstrussel.
Blev pandemien organiseret som et prøveløb for at reagere på et biologisk angreb? Læs mere
Nogle glattunge, koldøjede, hårdhændede mennesker orkestrerede et politisk kup for at realisere denne mørke fremtid. Det er dem, der bringer menneskeheden i fare, ikke mikroberne. Dette mareridtssyn skal sættes gennem hjertet.
At låse befolkningen ned og udsætte den for drakoniske restriktioner er af en eller anden grund helt centralt for deres vision om at ændre "hvad det vil sige at være menneske." Bill Gates og andre indflydelsesrige eliter har peget på Covid-19-reaktionen som deres skabelon til at håndtere fremtidige udfordringer og har endda bragt muligheden for fremtidige klimalåsninger (nej, desværre er dette ikke en konspirationsteori).
Det vigtigste maskineri, der tog frihed og ejendom i viruskontrollens navn, er stadig på plads i alt det væsentlige. CDC praler den dag i dag med sine fantastiske karantænebeføjelser, at de kan indsætte, når som helst regeringen finder det nødvendigt. Intet ved det har ændret sig.
Det, der synes klart, er, at dette "ikke-essentielle" udtryk er et bemærkelsesværdigt fænomen fra det 21. århundrede, en del af den samme "transhumane" og pseudo-videnskabelige ideologi, som understøtter junk-filosofierne hos mennesker som Klaus Schwab, og som har lavet store dele af liberale byer, arbejdspladser, og især uddannelsesarenaer simpelthen utålelige. For Schwab er brugen af robotter og kunstig intelligens det næste skridt i planlægningen af "ikke-essentielt" arbejde.
Lockdown-skepsis var fremsynethed. Den herskende usikkerhed og mangel på viden skyller altså ikke med bagklogskabens gavn. At erklære uvidenhed nu kan ikke undskylde brutaliteten og alvoren af pandemiske foranstaltninger.
Er lockdown-zeloter ude af stand til introspektion? Læs mere
Den virkelige betydning er, at DeSantis klarede sig med en bred margin, samtidig med at det republikanske parti underpræsterede i resten af landet.
DeSantis leverer en kæmpe gevinst til Anti-Lockdown-sagen Læs mere
