Denne rapport gennemgår de vigtigste spørgsmål, der kræver undersøgelse, citerer eksempler på skævhed og censur, præsenterer en tidslinje for pro-lockdown mediedækning og foreslår en dagsorden for mere omfattende undersøgelser. Forfatterne håber, at denne rapport kan tjene som en nyttig guide til et dybere kig på denne hidtil usete brug af mediernes magt til at forme pandemiens reaktion.
Dårlig regeringsførelse er skylden (eller for meget regeringsførelse), nemlig et upassende gødningsforbud, som ansporede en alvorlig fødevaremangel og eksporttørke. Kombineret med gældsbetjeningen, når centralbanker over hele kloden strammer politikken, er det intet mindre end en katastrofe.
På trods af totalt sammenbrud praler Sri Lanka af nul Covid-dødsfald Læs mere
Fremskridt inden for videnskab og medicin sker typisk, når læger og videnskabsmænd udfordrer konventionel tænkning eller faste holdninger. Fastsættelse af enhver nuværende medicinsk konsensus som "uangribelig" af læger vil kvæle medicinske og videnskabelige fremskridt.
Langt fra 95-100 % rækken af Pfizers forsøgsdata eller 75 % estimat fra Dr. Fauci tyder resultaterne fra undersøgelsen på en vaccineeffektivitet på mindre end 20 % mod infektion og mindre end 25 % mod symptomatisk sygdom efter kun få måneder :
Virkelig vaccineeffektivitet er meget lavere end tidligere anslået Læs mere
Ifølge de modeller, der bruges til at retfærdiggøre skærpede restriktioner i Danmark, forventedes omkring 30,000 mennesker at være døde, hvis Sveriges strategi var blevet fulgt. Men ifølge dataene var overdødeligheden i Sverige over de to år omkring 6,000 og i Danmark 3,000, hvilket svarer til samme procentdel, som den danske befolkning er omkring halvdelen af den svenske. Således faldt modellerne med omkring 90 %.
Restriktioner i Sverige og Danmark: Hvad viser tallene? Læs mere
Vores hjerter stønner, i to år har vi ikke blot knust enhver myte om, at børn er modstandsdygtige, at de kan tage alt, hvad trampende voksne finder passende for at uddele i frygtens navn, men vi har knust myten om, at vores samfund kan tage det.
Hvordan blev min familie, venner og naboer – som jeg troede delte mine liberale, humanistiske værdier – til en gruppetænkende, mobbeflok? Hvilke kræfter blev udøvet for at slette videnskabelig og intellektuel integritet fra bogstaveligt talt millioner af læger, videnskabsmænd, økonomer, journalister, undervisere og andre normalt nysgerrige og medfølende mennesker verden over?
Vi lever i en tid, hvor magtfulde kræfter, med meget magtfulde nye informationsvåben, søger at sætte en kile mellem os selv og praksisser, som længe har været afgørende for søgen efter selverkendelse, social mening og evnen til at fremme og beskytte menneskelig værdighed .
De nye globale institutioner, håber politikerne, vil hjælpe med at sikre, at flokken forbliver dybt lydig over for deres ledere, er optaget af selvforagt og fortsætter med at være på vagt over for enhver medmenneske, som de kunne have organiseret modstand med.
Samvittighedsfriheden er ude. Spillernes egentlige ansvar var ifølge Den Grå Dame problemfrit at papegøje deres arbejdsgivers helt fremmede ideologiske linje, uanset om de troede på det eller ej. Sandheden er, at de aldrig nogensinde skulle have været sat i den position.
Covid-pandemoniet var en påmindelse om, at selv rige, fornuftige, velopdragne og veluddannede samfund kan falde ned i helvedes huler hurtigere, end du kan råbe "nød". Samfundet balancerer altid på kanten af en usigelig forfærdelig afgrund.
Disse Milgramite "eksperimentører" og "lærere" vidste præcis, hvad de lavede. Faktisk var mange af dem, ligesom vores præsident, tydeligt glade for at indlede og affyre en "hold-det-til-din-familie-og-ven"-bevægelse blandt os.
Milgram-eksperimentet genoptaget med millioner af rigtige ofre Læs mere
