Lad os ikke glemme de måneder, hvor klipningen var ulovlig. Da regeringerne endelig tillod dem, tillod det ikke føntørrere og fik kunderne til at følge pilene på gulvet og kun bruge "berøringsfrie" betalingsmetoder. Det er pandemikontrol i en nøddeskal. Sikke en skændsel hele denne periode var for videnskab, rationalitet, menneskerettigheder og frihed.
Den sande regulator af sundhed og sygdom er det medfødte immunsystem. Fra begyndelsen af pandemien har forskere advaret om, at nedlukninger og pandemiske foranstaltninger kan resultere i et aftagende immunsystem med risiko for flere sygdomme. Tiden er kommet.
Den mystiske stigning i alvorlige sygdomme hos børn Læs mere
Endelig kommer vi til det største problem af alle. Hvilken slags samfund ønsker vi at leve i og bygge? Er det baseret på den formodning, at frihed tilhører alle og er den bedste vej til fremskridt og gode liv? Eller ønsker vi, at folkets rettigheder altid skal holde sig til mandarinerne i de afgrænsede bureaukratier, som giver ordrer og kun forventer overholdelse og ingen udfordring af deres styre?
Der var MANGE af mine kolleger, der tog denne vaccine, og de ønskede ikke at tage denne vaccine. De tog det for at beholde deres arbejde, for at sætte mad på bordet, og jeg ville aldrig dømme nogen for at gøre det, men det var forfærdeligt, den måde, de blev presset ind i det på.
Silent No More: Voices Against Restriktioner og Mandater Læs mere
Deltagelse i ritualet, som mangler pragmatiske fordele og kræver ofre, demonstrerer, at kollektivet er højere end individet. For denne del af befolkningen er det lige meget, om foranstaltningerne er absurde. Tænk på at gå ind på en restaurant med en maske på, og tage den af, så snart man sætter sig, for eksempel.
De vigtigste konklusioner fra dette arbejdspapir er, at nedlukninger gjorde meget lidt om noget for at hjælpe med at afbøde Covid-19-dødsfald, især når man tager højde for forskelle i demografi, der giver nogle stater en fordel og nogle en ulempe.
Hvad lockdowns og mandater har gjort for samfundet, er en smertefuld sandhed, og en som vi vil beskæftige os med i mange år. Så meget som vi alle bare ønsker, at det skal forsvinde, og så meget som vi alle har en god grund til at fejre denne dag, så meget som maskemandatets virkelige repræsenterer en symbolsk afslutning, bør ingen miste det dybere problem af syne: alt dette skete for os, og ikke kun for os, men for milliarder af mennesker verden over.
De sidste to år har forvirret alle, der troede på stabiliteten af amerikansk lovgivning, politik, den offentlige mening og den ideologiske tilknytning til både eksperter og befolkningen generelt. Det hele er blevet vendt på hovedet og vrangen ud adskillige gange. Enhver, der tror, at vi alle er faldet tilbage i nogle mytiske komfortbobler af "liberale" vs "konservative", nægter at se post-pandemiske politisk-kulturelle realiteter i øjnene.
Er liberalismen en tabt sag? Mange siger det. Mange drømmer i dag om, at det ville forblive væk, for evigt dømt til at blive betragtet som et mislykket eksperiment i en verden, der længes efter autoritær kontrol, hvad enten det er fra højre, venstre, den teknokratiske elite eller noget andet. Demoraliserede og deprimerede af så meget "chok og ærefrygt" og lever i tider med allestedsnærværende overvågning og vedholdende diktat, er mange andre tilbøjelige til at opgive drømmen om frihed fuldstændigt.
Det er muligt, at kinesiske myndigheder på et tidspunkt senere blev overbevist om, at deres Wuhan-lockdown faktisk virkede, og at et aggressivt niveau af nationalistisk overlegenhed var årsagen til, at Kina retfærdiggør sin position som det eneste land i verden til at "eliminere" virussen gennem lockdowns.
Kampmandater på universitetscampusser er isolerende og udstødende. Når du står over for at opgive dine drømme, er tvangen uudholdelig. Mange studerende er faldet under presset.
Kampen mod dette mørke vil helt sikkert tage mange år. Hvem og hvad vil holde den kamp i live? Hvilken smerte vil sætte skub i kampen, holde vredens ild brændende, og hvilken sår - som den end måtte have været - vil forsvinde over tid og derfor kun være en svag allieret for modstandssoldaterne?
