Det er ikke kun Kina, der har at gøre med et stigende antal luftvejssygdomme. Holland og Danmark rapporterede om en kraftig stigning i lungebetændelse og kighoste hos børn, mens England bemærker en brutal forkølelsesvirus hos voksne og børn, og Argentina rapporterede om et strep A-udbrud. Senest i USA er der blevet rapporteret om et udbrud af lungebetændelse i barndommen, kaldet hvidt lungesyndrom.
De bureauer, der promoverer den digitale teknologis hegemoni – hvilket også er det, der gør kunstig intelligens mulig i dag – vil ikke have noget bedre end at neutralisere din evne til at tænke selvstændigt. Dette er endnu mere sandt i dag, end da Stiegler skrev sine tekster. Men ved at bruge denne teknologi alligevel, til dine egne kritiske formål, ville du uskadeliggøre deres forsøg på at underminere menneskelig intelligens.
Hvis de udrulles i hast, kan EU Digital Identity Wallets i sidste ende få katastrofale og varige konsekvenser for privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder. Og når de først er implementeret, ser det ud til, at digitale ID'er kan være vanskelige at rulle tilbage, selvom de er upopulære, og i sidste ende skubber folk ind i et teknokratisk mareridt, de ikke let kan undslippe.
Det eneste håb er, at dette grimme, komplicerede og regressive stykke lovgivning ender for en dommer, der forstår, at ytringsfrihed intet betyder, hvis den holdes som gidsel for Europa-Kommissionens synspunkter om pandemi-beredskab, Rusland-Ukraine-krigen eller hvad. tæller som "stødende" eller "hadefuld" tale.
Covid-19 ændrede verden for altid. Moralske spørgsmål blev begravet af autoritære og deres vandbærere. Rationelle individer blev bragt til tavshed, censureret, aflyst og mistede deres job. Der er i dag en konsensus blandt alt for mange amerikanere - om at det samme svar skal bruges næste gang.
Hvis der var nogen tilbageværende tvivl om den føderale regerings censuraktiviteter, burde disse nye beviser afgøre alle spørgsmål. I løbet af Covid-årene nationaliserede regeringen effektivt alle de vigtigste sociale medieportaler og konverterede dem til at blive propagandakøretøjer for bureaukrater, mens de degraderede eller fuldstændig blokerede modstridende synspunkter. Der er simpelthen ingen måde, hvorpå denne praksis kan overleve seriøs juridisk undersøgelse.
iVerifys magt ligger i dens overnationale infrastruktur og evne til at bestemme sandheden som en tilsyneladende myndighedskilde. Desværre kan dets fremstillede ejerskab over sandheden let væbnes mod massecensur af materialer, der er skadelige for elitens bundlinje. Hvis det bliver et fremtrædende aspekt af det allerede forræderiske informationsmiljø, lover UNDP's iVerify kun at forværre sagen, mens den yderligere truer nationalstaternes (resterende) suverænitet overalt.
Jagten på anderledes tænkende tog mærkelige former. De, der holdt sammenkomster, blev skammede. Mennesker, der ikke tog social afstand, blev kaldt sygdomsspredere. Masken, uanset hvor åbenlyst ineffektiv den var, blev pålagt som en ydmygelsestaktik og en udelukkende foranstaltning, der var rettet mod de vantro. Det var også et symbol: stop med at tale, fordi din stemme er ligegyldig. Din tale vil blive dæmpet.
Mens regeringens benægtelser og afvigelser er fornærmende over for de borgere, de foregiver at repræsentere, må vi forblive fokuserede på deres mål: De appellerede Doughtys ordre, fordi de modsætter sig forfatningsmæssige begrænsninger i deres kontrol med information. Vi håber, at det ville være ukontroversielt at kræve, at regeringen adlyder forfatningen; nu kan det betyde, om retsstatsprincippet stadig står i USA.
“L'Etat, c'est moi” – “Jeg er staten” – skulle Ludvig XIV have sagt. Og i et nutidigt ekko af den berømte sætning understregede EU's kommissær for det indre marked, Thierry Breton, gentagne gange i mandags, at "jeg er regulatoren", da han kritiserede sociale medier for "ikke at have gjort nok" under de seneste franske optøjer og truede dem med sanktioner. inklusive endda forvisning, hvis de skulle forblive tilsvarende inaktive efter den 25. august.
Ingen af os har nogensinde ønsket at leve i et land, hvor det regerende regime åbent udtrykker modstand mod grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder, som mange generationer af amerikanere troede var garanteret ved lov. Påbuddet fra Missouri v. Biden gør intet andet end at minde regeringen om disse rettigheder. Og det er netop derfor, Biden-administrationen protesterer så kraftigt.
