Hvorfor har CDC løjet om dette i de sidste to år og insisteret på, at mRNA'et "bliver i armen?" Nå, det åbenlyse svar er, at ideen om, at mRNA'et forbliver på injektionsstedet, er betryggende, da vi ellers kunne frygte systemiske bivirkninger af præcis den slags, der er dukket op siden udrulningen.
CDC løj: mRNA var ikke beregnet til at "blive i armen" Læs mere
Denne sag, og den tilsyneladende straffrihed, som virksomheder som Pfizer ser ud til at nyde, tjener som bevis på, at tilsynssystemet for Pharma i Det Forenede Kongerige er håbløst forældet, og at de regulerende myndigheder sandsynligvis er dårligt rustet til at holde magtfulde, enormt ressourcer. virksomhedsgrupper i skak. Reguleringssystemet for Big Pharma er ikke egnet til formålet; så det er tid til en genovervejelse.
Hvis denne video er legitim, kan den åbne en mere offentlig samtale om de mange dybe videnskabelige og sundhedsmæssige bekymringer, vi har haft i to år. Det afslører i det mindste, hvor lidt nogle ledere i Pfizer forstår om deres egne produkter, og hvad videnskaben og dataene har fortalt os.
Den fortsatte insisteren på at udrulle "vaccinen" til hele befolkningen, da dataene afslørede, at personer uden følgesygdomme havde lav risiko for alvorlig sygdom eller død som følge af COVID, var derfor umoralsk og videnskabelig i ansigtet. Argumentet om, at reduceret overførsel fra ikke-sårbare til sårbare som følge af masse-"vaccination" kun kunne stå, hvis "vaccinens" langsigtede sikkerhed var blevet fastslået, hvilket det ikke var.
Regeringen har selv - gennem CDC - fastslået, at vaccinationsstatus ikke er af politisk betydning. Der kan således ikke være nogen tvingende interesse for regeringen i at tvangsindhente disse oplysninger mod befolkningens ønsker, selv om det ikke var stigmatiserende. Så meget mere, efter at regeringen har brugt de sidste to år på offentligt at dæmonisere uvaccinerede mennesker for deres rationelle og legitime personlige sundhedsvalg.
Det forestående amerikanske ICD-vaccinepas og dets forfatningsstridighed Læs mere
Japan ramte 80 procent fuld vaccination (hvilket svarer til over 90 procent vaccination af voksne) den 9. december 2021, hvor dens daglige Covid-dødsrate var 0.01 pr. million. Dette var steget til 3.43 pr. million den 9. januar 2023. Det samlede antal dødsfald var steget fra 18,370 til 63,777 i den periode. Således døde 2.5 gange så mange mennesker med Covid i de 13.5 måneder efter end i de 21.3 måneder før 80 procent fuld vaccination. Alligevel nægter de stadig at underholde forestillingen om, at vacciner kan være problemet, ikke løsningen.
Dr. Price siger, at systemet, som det ser ud, har forvildet sig fra dets primære formål med at lade læger være læger og sætte patienterne først. Hun taler til en frygtkultur inden for lægestanden. "Det, man skal forstå, er, at læger føler, at der altid er nogen bag dem og venter på at stikke dem i ryggen eller lægge en pose over hovedet på dem. Sådan føles det at være under AHPRA,” siger hun.
De foreløbige resultater af de randomiserede kontrollerede forsøg med mRNA-vaccine (RCT'er) af Pfizer og Moderna blev fejret som spektakulært succesrige, og derfor antog regeringer og medier, at løsningen var fundet. En procession af ledere forsikrede offentligheden om, at vaccinerne var så effektive, at når de først blev injiceret, ville du ikke blive smittet eller give smitte videre til andre.
Etiske udfordringer, der opstår fra den store illusion Læs mere
Som FDA-indlægget diskuteret af Latypova gør det klart, blev flere andre kategorier af prækliniske tests simpelthen udeladt helt. Disse omfatter såkaldte sikkerhedsfarmakologiske undersøgelser, som i henhold til WHO-retningslinjer fra 2005 har til formål at undersøge virkningerne af en kandidatvaccine på "fysiologiske funktioner (f.eks. centralnervesystemet, respiratoriske, kardiovaskulære og nyrefunktioner) end immunsystemets funktioner. ."
BioNTech (ikke Pfizer) "Brazenly" undvigede sikkerhedstest af C19 Vax Læs mere
Vi skruer tiden tilbage: væk fra høj civilisation til en meget lavere form uden en solid garanti for selv friheden til at rejse, samtidig med at vi opgiver drømmen om universelle menneskerettigheder. Tillid til en bedre verden med mere menneskelig forbindelse erstattes af isolation, frygt og compliance som vejledende principper. Prisen vil være meget høj.
Definitionen af disse vacciner som "modforanstaltninger" snarere end terapeutiske midler har muliggjort deres fremskyndede progression til nødbrugstilladelse og udbredte udrulninger. Mange negative konsekvenser har været resultatet af denne hemmelige militære reaktion på en folkesundhedssag. Hvorfor planlægger regeringer rundt om i verden, inklusive Australien, at foretage yderligere betydelige investeringer i denne hastevaccineteknologi drevet af det amerikanske militær?
Har nationale sikkerhedskrav kompromitteret COVID-19-vaccinesikkerheden? Læs mere
Hvordan nogen kan se på Covid-vaccinations- og dødelighedsmålingerne for New Zealand, Australien og Japan og stadig holde fast i den 'sikre og effektive' vaccinefortælling er uoverskuelig. I stedet er endnu en indledningsvis plausibel hypotese, at virussens adfærd er Covid-vaccine-invariant, og en anden hypotese er, at vaccinen faktisk kan være årsag til infektioner, alvorlig sygdom og dødsfald ved en mystisk mekanisme, der endnu ikke er identificeret af videnskabsmænd - selv om nogle undersøgelser begynder at pege vejen.
