Regeringsprogrammer skal evalueres nøje, især når de påvirker folkesundheden og individuelle rettigheder. Målene bør være klare, mens de i dette tilfælde var vage og konstant skiftende. Og udfaldsdataene skal være ligetil, hvorimod de i dette tilfælde afhænger af kompleks og variabel statistisk behandling af små prøver.
Den voksende kløft mellem virkelighed og popvidenskab Læs mere
Det er ikke overraskende, at alle dem, der promoverede dem, nu desperat forsøger at holde fast i deres historie. Hvordan? Nå, lad os offentliggøre nogle modeller, som vi har gjort siden starten af hele Covid-propagandaen og -hysteriet. Hvem har brug for hårde kliniske data?
Covid-vacciner har reddet millioner af liv ... i modeller Læs mere
De er mænd og kvinder, der besidder rygsøjler af stål, dem, vores medborgere mest kan regne med, for at møde en fjende af nationen og ikke blinke. I stedet for blot at recitere værdierne fra deres respektive grene af militæret, demonstrerede de, hvordan det ser ud at leve efter disse værdier. Mange flere gange kan deres antal kun ønske at demonstrere det niveau af mod.
Som borgere, bekymrede borgere, engagerer vi os i debat, ikke for at høre os selv tale, men for at overbevise andre om sandheden af det, vi påstår. Det, der ideelt set skal ske i en debat, er, at den person, der kommer med det bedste og mest overbevisende argument, bærer dagen. Hvad det betyder i dagligsproget er, at hvis jeg bedst dig i en debat, ændrer du mening. Det samme gælder for mig. Beviser ændrer folks sind.
Hvorfor jeg ikke længere taler med folk om vaccinen Læs mere
En stor ny obduktionsrapport har fundet ud af, at tre mennesker, der døde uventet i hjemmet uden nogen eksisterende sygdom kort efter Covid-vaccination, sandsynligvis blev dræbt af vaccinen. Yderligere to dødsfald viste sig muligvis at skyldes vaccinen.
I det lange løb giver COVID-19-vaccination ringe eller ingen beskyttelse mod infektion. En analyse af risici versus fordele ved vaccination skal således vurdere, i hvilket omfang vaccination vil reducere antallet af infektioner, en vaccineret person vil opleve, og i hvilket omfang, hvis nogen, vil vaccination reducere forekomsten og/eller sværhedsgraden af uønskede udfald forbundet med infektioner. .
Den latterlige dumhed ved vaccinepas til et hurtigt muterende respiratorisk virus er åbenlyst klart for enhver, der enten kender historien om folkesundhed og epidemiologi, eller som er primærlæge og forstår grænserne for vacciner - især for patienter med kompleks kronisk sundhed betingelser. Alle er forskellige. Alle reagerer forskelligt på både vira og medicin.
New Zealands internationale rejsevaccinationscertifikat: En Ponzi-ordning? Læs mere
At fremstille staters og myndigheders forbrydelser som arbejdsulykker er velkomment, fordi det giver genklang med, hvordan de fleste mennesker ønsker, at verden skal være. Vi ønsker ikke at tro, at autoritative organer målrettet begår psykopatiske gerninger. Tanken om, at vores beslutningstagere ville have indført vaccinepas på trods af, at de vidste, at injektionerne ikke beskyttede mod smittespredning, er forfærdelig.
Solidaritetsargumentet for tvungen massevaccination viste sig at være falsk Læs mere
Over to tredjedele sagde, at regeringernes pandemiske reaktion havde været for hårdhændet, 25 procent sagde, at lederne havde gjort det bedste, de kunne, og 8 procent mente, at Australien havde håndteret pandemien såvel som ethvert andet land. Mest slående af alt sagde kun 35 procent af de 45,000 vaccinerede respondenter i meningsmålingen, at de ville træffe den samme beslutning igen, mens ikke en eneste uvaccineret person udtrykte beklagelse over beslutningen.
Hvis du fik dine nyheder fra berømtheder på sociale medier, ville du nok tro, at det vigtigste i verden lige nu er, at Elon Musk vil begynde at opkræve $8 om måneden for en Twitter-bekræftelse.
Problemet er ikke korruption. Det er snarere en åbenlys interessekonflikt, der var indbygget i EU's godkendelses- og indkøbsproces lige fra starten, men som forbliver usynlig, så længe BioNTech ignoreres. Det er formentlig derfor, at virksomheden var persona non grata ved høringen af EU-Parlamentets udvalg om Covid: officielt kendt som COVI (sic) udvalg.
Hvor er BioNTech? EU-Parlamentets "Pfizer Hearing"-farce Læs mere
Forsøgsresultaterne er fra starten blevet brugt til at retfærdiggøre drakoniske angreb på og udelukkelse af uvaccinerede mennesker, i lang tid blev påstanden om 95 % effekt ubarmhjertigt udråbt til at understøtte massevaccination, og de, der tvivlede på dette, pegede på faktiske data, straks blev mål for "faktatjekkere" som Madison Dapcevich og blev efterfølgende censureret af sociale medier, udtværet og udstødt.
Faktatjekker om viral transmission: De tager det galt igen Læs mere
