Den internationale ydmygelse, der så offentligt blev påført Djokovic i jagten på vaccine-apartheid, var moralsk korrupt. Det manglede både videnskabelig begrundelse og hårde data til støtte. Det hengav en regerings alle illiberale instinkter til at kontrollere information og mobbe folk til at overholde dem.
Af hensyn til folkesundheden opfordrer vi myndighederne til at gennemføre en fuldstændig gennemsigtig og uafhængig ekspertgennemgang af de tilgængelige data for at give nøjagtige sygeligheds-, dødeligheds- og risk-benefit-analyser.
Ifølge en undersøgelse for nylig offentliggjort i Pediatric Infectious Disease Journal, er risikoen for COVID-19 for børn virkelig minimal.
Langt fra 95-100 % rækken af Pfizers forsøgsdata eller 75 % estimat fra Dr. Fauci tyder resultaterne fra undersøgelsen på en vaccineeffektivitet på mindre end 20 % mod infektion og mindre end 25 % mod symptomatisk sygdom efter kun få måneder :
Virkelig vaccineeffektivitet er meget lavere end tidligere anslået Læs mere
I marts 2021, to måneder før dens obligatoriske, aggressive covid-19-vaccinationskampagne blev vedtaget, blev en rask 20-årig mandlig Brown University-studerende tilsyneladende indlagt for covid-19-vaccine-induceret myopericarditis. Universitetet afslørede aldrig denne hospitalsindlæggelse, dengang, indtil nu, og ignorerede den etablerede etik om risiko/fordel-baseret informeret samtykke.
Brown University's Silence on Post-Vaccine Myocarditis Læs mere
Et af de mest useriøse aspekter ved at fortsætte COVID-19-vaccinemandater er, at personer, der overlevede mandater sidste år – det vil sige, var så heldige at få religiøse og/eller medicinske dispensationer – skal ansøge igen i år. Ændrede disse religiøse grunde sig pludselig, uden at personen indledningsvist overholdt mandatet? Forsvandt disse medicinske årsager, der var alvorlige nok til at tvinge en læge til at skrive en dispensation, pludselig væk?
Dette brev opstiller omfattende grunde til, at den nylige amerikanske FDA-beslutning, der godkender COVID-vaccinationer hos spædbørn og småbørn, ikke må ske i Storbritannien. Brevet er veloplagt og præcist. Lad os håbe, at mainstream-medier her i USA og i Storbritannien rapporterer om dette brev på en upartisk måde.
Imperial College-forfatterne vil have os til at tro, at uden COVID-vaccinerne ville verdens samlede dødstal være steget med mindst en tredjedel i 2021 (hvis de havde inkluderet Kina, ville deres resultat være kommet tæt på en stigning på 50%), og at denne stigning ville udelukkende have været på grund af COVID-19. Hvordan virker dette ikke fuldstændig latterligt for nogen med en rest af sund og klinisk fornuft?
Fraiman og kolleger har frembragt det bedste bevis endnu med hensyn til mRNA-vaccinernes overordnede sikkerhed. Resultaterne er bekymrende. Det er producenternes og FDA's ansvar at sikre, at fordelene opvejer skaderne. Det har de undladt at gøre.
Det er alt sammen en del af det samme deprimerende mønster. Eksperter og politikere er villige til at lyve eller målrettet tilbageholde information for at nå deres mål.
I næsten et år er der vendt op og ned på livet for ansatte i LA-byen, der har valgt ikke at blive vaccineret for COVID-19, da de hver dag lever med usikkerhed og finder sig selv i at navigere i en kafkask labyrint af kommunalt bureaukrati.
Det er muligt, at jabsene kan have reddet nogle liv, men modelundersøgelsen overvurderer sandsynligvis det samme groft. At (a) videnskabsmænd er nødt til at ty til en modelundersøgelse med så mange fejl, og at (b) nyhedsmedier skal ty til ubalanceret dækning af det samme uden at nævne økonomiske interessekonflikter, taler ikke så godt om mulighed for en enorm indvirkning på reddede liv. Det videnskabelige bevis for at underbygge et stik som livreddende bør altid være et strengt randomiseret kontrolforsøg.
Flere fejl i vaccinemodellen kræver 20 millioner reddede liv Læs mere
