Personer, hvis levebrød og friheder bliver forringet og slettet, har brug for adgang til den videnskabelige litteratur, som den vedrører denne virus. De bør sende et link til denne side vidt og bredt. Forskerne har ikke været tavse; de har bare ikke fået den offentlige opmærksomhed, de fortjener.
De ignorerede naturlig immunitet, fordi den var i konflikt med den adfærd, de ønskede at tvinge. De er endnu engang blevet bevist forkert. Men hvis du håbede, at dette ville føre til en permanent miskreditering af disse institutioner og "eksperter", så hold ikke vejret.
Naturlig immunitet vinder igen Læs mere »
"Vi har set i løbet af det sidste halvandet år, at alt det hårde arbejde, vi har gjort i mange årtier for at opbygge tillid til vacciner, nu forsvinder, fordi vi giver disse mandater, der ikke giver nogen mening fra et videnskabeligt eller folkesundhedsperspektiv. ” ~ Martin Kuldorff
Lockdowns, mandater og naturlig immunitet: Kulldorff vs. Offit Læs mere »
Dette opfølgningsskema er den mest opdaterede og omfattende biblioteksliste over 91 af de højeste kvalitet, komplette, mest robuste videnskabelige undersøgelser og bevisrapporter/positionserklæringer om naturlig immunitet sammenlignet med den COVID-19-vaccine-inducerede immunitet og giver dig mulighed for at drage din egen konklusion.
Ifølge CDC's egne oplysninger har USA haft omkring 80 millioner COVID-19 tilfælde. Langt de fleste patienter kom sig over sygdommen. Denne enorme del af den amerikanske befolkning nyder nu naturlig immunitet. Dette gælder også for Canada og mange andre dele af verden.
Hvordan CDC begraver sandheden om naturlig immunitet Læs mere »
De gamle forstod immunologi bedre, end vi gør. Hvis videnskabelige ledere ikke anerkender immunitet mod naturlig infektion, vil offentlighedens tillid til vacciner og folkesundhedsinstitutioner forværres yderligere og påføre offentligheden velfærd.
Den underlige forsømmelse af naturlig immunitet Læs mere »
Måske synes de, at offentligheden er for dum til at reagere eftertænksomt på sandheden, eller måske er der noget mere uhyggeligt på vej. På dette tidspunkt vil jeg ikke bebrejde en sjæl for at have mistanke om sidstnævnte.
Den irriterende vane med at ignorere naturlig immunitet Læs mere »
Mens debatten om naturlig immunitet versus vaccination har været kontroversiel i løbet af det sidste år, er det, der ikke kan diskuteres, at der kommer midtvejsvalg til november. Og med et flertal af amerikanere, der er utilfredse med præsidentens pandemipolitik, stoler CDC måske på "midterm science" for at vejlede deres nye forståelse for naturlig immunitet?
Obligatorisk mis-husk om naturlig immunitet Læs mere »
Hospitaler fyrer sygeplejersker og andet personale med overlegen naturlig immunitet, mens de bevarer dem med svagere vaccine-induceret immunitet. Ved at gøre det forråder de deres patienter og øger deres risiko for hospitalserhvervede infektioner.
Hospitaler bør ansætte, ikke fyre, sygeplejersker med naturlig immunitet Læs mere »
Der er mange politiske grunde til, at CDC fortsætter med at ignorere de videnskabelige beviser om dette spørgsmål. Her er et udsnit af årsagerne, som hverken er overbevisende eller funderet i videnskabelige resultater.
Hvorfor CDC ignorerer naturlig immunitet Læs mere »
