Aaron Kheriaty

Den 20. juli vidnede vores advokat John Sauer – et strålende juridisk sind og en naturkraft i retssalen – før en kongreshøring i House Select Subcommittee on the Weaponization of Government. Robert F. Kennedy, Jr. og Emma-Jo Morris, journalisten, der oprindeligt brød historien om Hunter Biden bærbare computere, som efterfølgende blev censureret under pres fra FBI, vidnede også. I et øjeblik med "du kan ikke finde på det her," begyndte et udvalgsmedlem denne høring – en høring om emnet regeringens censur – ved at opfordre til en afstemning for at censurere selve høringen, skærme den fra offentligheden og fjerne den fra det offentlige register. 

The Fifth Circuit Court hørte mundtlige argumenter i Missouri v. Biden-sagen, og dommerne holdt sig ikke tilbage. En dommer foreslog, at regeringen "bevæbner" sociale medievirksomheder, og at deres møder havde inkluderet "tilslørede og ikke-så-tilslørede trusler."

Finansministeriet koordinerede også med CISA for at censurere oplysninger, der underminerer "offentlighedens tillid" til "finansielle tjenester" og "finansielle systemer". Overvej: Hvis du rejste spørgsmål om vores banksystem eller Federal Reserves adfærd på Twitter eller Facebook, forsøgte regeringen at censurere disse oplysninger. Dette er et sandt orwellsk monster, der opererer under den spinkle undskyldning at beskytte amerikanernes "nationale sikkerhed" og "sikkerhed". Hvis du ikke er tilstrækkelig forskrækket endnu, bør du være det.

Dommeren har gjort det rigtige hele tiden. Appelretten har gjort det rigtige hele tiden. Deponeringerne blev givet, opdagelsen blev givet, afvisningsbegæringen blev afvist - dommeren har flere gange udtrykt sit chok over det, som sagsøgerne har afsløret. Dommeren spiller efter reglerne, og både han og appelretten er markant foruroligede over det, der er kommet frem. Det er ikke det, vi er vant til, nemlig at en svag dommer kapitulerer over for regeringen. Faktisk har dommeren ikke kapituleret EN gang. Heller ikke appelretten og heller ikke en DC-domstol.