Brownstone » Masker

Masker

krig mod videnskaben

Det seneste i krigen mod videnskaben

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Vi ved ikke, hvad der skræmte chefredaktøren, men i betragtning af reaktionens hurtighed og meget uprofessionelle karakter, kunne det være en af ​​deres store finansieringskilder? Hvordan blev beslutningen truffet om at underminere gennemgangen så hurtigt og så godt – var det en forberedt strategi? Endelig er forholdet mellem alt dette og NYT-opinionen offentliggjort den 10. oktober uklart. Redaktionen af ​​Cochrane har heller ikke haft anstændighed til at forklare, hvad der skete, og hvad hastværket var til formål. Derfor, hvorfor blev folk, der arbejdede på anmeldelsen siden 2006, ikke hørt?


DEL | UDSKRIV | EMAIL

Øjenbeskyttelse var ikke forkert

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Overvej alle de mennesker, du har set iført masker eller åndedrætsværn i løbet af de sidste tre år, sikret i deres dyds fortjeneste. Hvor mange blev stadig syge? Har du nogensinde set nogen tage briller på? Vil vi nogensinde komme rundt til at diskutere udmattelse af kontrolhierarkiet, eller er faktiske afbødende foranstaltninger for tabubelagte, for udkantede? 


DEL | UDSKRIV | EMAIL
forskere

Det er åben sæson for forskere

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Vi advarede vores læsere for et par uger tilbage om, at meningsindlæg påtog sig rollen som redaktører af videnskabelige tidsskrifter. Vi udtalte, "De fremførte argumenter er stort set alle de samme: højlydte, skarpe og baseret på den dårligste kvalitetsbevis til rådighed." Desværre var dette tilfældet med Cochrane Review on Physical Interventions for at afbryde spredningen af ​​respiratoriske vira.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
cochrane faktatjek

Cochrane faktatjekket med absurde resultater

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I betragtning af, hvordan denne alvorligt fejlbehæftede artikel nu tilsyneladende bruges til at undertrykke udbredelsen af ​​et vigtigt videnskabeligt papir, til at presse Cochrane-chefredaktøren til at fremsætte falske påstande om avisens formål og nedtone dets resultater, og til at censurere en anmeldelse af resultaterne af en vigtig mainstream avis, er der helt klart et presserende behov for at handle kraftigt mod den såkaldte "faktatjek" industri.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
masker ineffektive

Cochrane Ender Masking Rage 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Allerede før pandemien viste de bedste tilgængelige beviser - randomiserede kontrollerede forsøg - allerede, at masker er ineffektive til at begrænse respiratorisk viral transmission. Yderligere RCT'er udført under pandemien understøtter denne konklusion. Derfor understøtter den bedste tilgængelige dokumentation ikke engang anbefalingen om at bære masker, endsige at gøre dem obligatoriske. 


DEL | UDSKRIV | EMAIL
Tomas Pueyo

Tomás Pueyo vender tilbage: MBA'en der lukker Europa for masker og Cochrane Review

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den dag i dag er det stadig uklart, hvor Pueyo fik ideerne til virusinddæmning til sine 2020-artikler. Til en vis grad afspejlede Pueyos ideer dem fra store lockdown-fortalere som Imperial College Professor Neil Ferguson - arkitekt bag de vildt unøjagtige COVID-modeller, der foranledigede lockdowns over hele den frie verden - som allerede havde godkendt globale lockdown-foranstaltninger. Men uden for et niche-epidemiologisk fællesskab var disse ideer langt fra kendte. For det meste var det først i Pueyos artikler, at disse ideer til strenge virusinddæmningsforanstaltninger nåede mainstream.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
maske undersøgelse

Om maskestudiet: Et interview med forfatteren

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Der er ingen beviser for, at de virker. Det er muligt, at de kunne fungere i nogle indstillinger….vi ville vide, hvis vi havde prøvet. Alt du havde brug for var, at Tedros [fra WHO] erklærede, at det er en pandemi, og de kunne have randomiseret halvdelen af ​​Storbritannien eller halvdelen af ​​Italien til masker og den anden halvdel til ingen masker. Men det gjorde de ikke. I stedet løb de rundt som hovedløse høns.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
Masker Skader

Masker gjorde ikke noget; De skabte kaos

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Adfærdsforskerne udnyttede bevidst det menneskelige ønske om at indordne sig og sagde bogstaveligt talt højt, at offentligheden ville 'gøre det tunge løft' og håndhæve masker ved hjælp af socialt pres. Dette var tilfældet: Hvis du nægtede at bære en maske, stirrede folk eller endda råbte. Twitter råbte #WearADamnMask. Spillesteder nægtet adgang. De praktiserende læger afviste lægesamtaler til de afmaskede.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
maskeringsmandater

Maskemandater i sundhedsfaciliteter er de ondeste af dem alle

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Maskekravene til sundhedsfaciliteter opretholdes fortsat i lyset af en utrættelig byge af fatale knockout-angreb, der blev ramt af undersøgelse efter undersøgelse, der fandt ud af, at masker af enhver art rent videnskabeligt er fuldstændigt ubrugelige amuletter, der er berøvet enhver mærkbar indvirkning på overførslen. eller epidemiologi af respiratoriske vira.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
Frihed fra masker

Friheden til ikke at bære en maske

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den simple sandhed er, at den ensartede tilgang ikke beskyttede os så meget mod virussen, som den blindede os for dens virkelighed; en, der kun kunne være opnået via frihed. Vi havde ikke brug for medicinske studier, og virkeligheden er, at vi stadig ikke har brug for medicinske studier. Det, vi havde brug for og har brug for, er frihed. Med sidstnævnte kommer endnu en gang viden fra forskellige mennesker, der gør forskellige ting, og vi lærer alle af deres succeser og fiaskoer.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
afmaskere publikum

Afmasker publikum allerede!

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Folk har ikke længere en følelsesmæssig forbindelse, mens de taler, når de bærer masker. Og vi kan ikke længere forstå hinandens tale. Et mødested fuld af maskerede mennesker er et sted, der mangler menneskelighed. Det er en kunstig verden baseret på dydssignalering og hævning af udseende over virkeligheden snarere end faktisk menneskelig forbindelse. 


DEL | UDSKRIV | EMAIL
Maskedebat afgjort

Maskeringsdebatten er afgjort

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Denne store gruppe af internationale forskere gennemgik snesevis af strengt korrekte, randomiserede kliniske forsøg med "fysiske indgreb" mod luftvejssygdomme. Disse sygdomme inkluderede influenza og COVID-19 under pandemien, og disse forskere formåede ikke at finde selv en "beskeden effekt" på infektions- eller sygdomsrater fra nogen form for maske.


DEL | UDSKRIV | EMAIL
Hold dig informeret med Brownstone