I sidste uge afmonterede DOGE USAID-nedrivningsderby-stilen. En masse tvivlsom statsfinansiering stod endelig over for offentlig kontrol, men ofte syntes historien at være "se, hvad vi opdagede", når meget af informationen har været online i årevis.
Mens offentlige embedsmænd udråbte partilinjer, arbejdede en mere lumsk censuroperation for at udrydde dissens fra idémarkedet. Som dommer Terry Doughty skrev, udløste Covid-censur uden tvivl "det mest massive angreb mod ytringsfrihed i USAs historie."
Covid Response at Five Years: The First Amendment Versus US Security State Læs tidsskriftsartikel
Det er på tide at afsløre for offentligheden den politiske indblanding, der understøttede Facebook-nedtagningerne. Hvis Facebook ønsker at rette op på det, er det nødt til at gense sine tidligere fejltagelser og vurdere, hvilken effekt dets fejlagtige politik havde under pandemien.
Sandheden om regeringens censur bliver ved med at dukke op for dem, der er villige til at undersøge beviserne. Uanset det endelige juridiske udfald i vores sag, lykkes det os gennem opdagelsesprocessen at kaste det tiltrængte lys over regeringens drift.
Retsdokumenter afslører flere regeringsløgne om censur Læs tidsskriftsartikel
Disse høringer vil formentlig udgøre det tætteste på reelle debatter, offentligheden vil komme til at høre fra embedsmænd, der tilbyder utallige kritikker af verdens koordinerede reaktion på "truslen" fra Covid-19.
Vi skal være forberedte på, at denne fremtid kommer til udtryk i forskellige planlægningsfaser. Det er grunden til, at begreber som "informationsforstyrrelse" og "informationsforstyrrelsessyndrom" udbredes i nye medier og må afvises på alle niveauer.
Med de censuraktiviteter, som selv Mark Zuckerberg indrømmer har fundet sted, er det nu helt tydeligt, at de mennesker, der har kontrol og magt, aktivt undergraver og omgår "de regeredes samtykke."
Den sekulære stat genopfinder inkvisitionen Læs tidsskriftsartikel
Zuckerbergs seneste udtalelser fremhæver højesterets forsømmelse, herunder øverste dommer Roberts, dommer Kavanaugh og dommer Barrett i deres undladelse af at opretholde det første ændringsforslag mod vinden af politisk pres.
Zuckerberg retfærdiggør Justice Alito Læs tidsskriftsartikel
Hvilken "Reaktion" kan forårsage et "Problem" for tyrannen, når vi overvejer "Løsningen", som er forbuddet for under 16 sociale medier? "Problemer" som sådan behøver ikke engang nødvendigvis at være relateret til "Løsningen". Bare vær et problem.
Når løsningen er tyranni, vær et problem Læs tidsskriftsartikel
Som en sejr for fortalere for ytringsfrihed opgav den australske regering formelt sit lovforslag om misinformation. De foreslåede love ville have tvunget sociale medievirksomheder til at vise, at de forhindrede spredning af misinformation og desinformation på deres platforme.
Ytringsfrihed vinder ned under, da misinformation Bill er officielt indeholdt Læs tidsskriftsartikel
Metas afvikling af sit faktatjekprogram - annonceret af Zuckerberg som et "kulturelt vippepunkt i retning af at prioritere tale" - lyder som en stille fodnote til, hvad der kan være en af de mest svimlende krænkelser af grundlæggende rettigheder i nyere tid.
Omkostningerne ved Facebooks nu afviste censur Læs tidsskriftsartikel
Dette uventede træk siges at være det sidste søm i kisten for lovforslaget, der havde til hensigt at give mediernes vagthund hidtil usete reguleringsbeføjelser til at overvåge digitalt indhold og afgøre, hvad der er 'misinformation'.
Australiens misinformationsregning er død ... for nu Læs tidsskriftsartikel
Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.
