Paul Elias Alexander

Dr. Paul Alexander er en epidemiolog med fokus på klinisk epidemiologi, evidensbaseret medicin og forskningsmetodologi. Han har en mastergrad i epidemiologi fra University of Toronto og en mastergrad fra Oxford University. Han fik sin ph.d. fra McMaster's Department of Health Research Methods, Evidence and Impact. Han har en vis baggrundsuddannelse i Bioterrorisme/Biowarfare fra John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul er tidligere WHO-konsulent og seniorrådgiver for US Department of HHS i 2020 for COVID-19-reaktionen.

Sverige og Tyskland: Ingen dødsfald blandt børn på grund af Covid

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Børnene skal leve normalt, frit, og hvis de udsættes for SARS-CoV-2, kan vi være sikre på, at de i langt de fleste tilfælde vil have ingen til kun milde symptomer, mens de på samme tid udvikler naturligt erhvervet immunitet, og ufarligt; en immunitet, der absolut er overlegen i forhold til den, der kan være forårsaget af en vaccine.

Mere end 400 undersøgelser om svigt af obligatoriske Covid-interventioner (lockdowns, restriktioner, lukninger)

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Det følgende er den nuværende helhed af bevismaterialet (tilgængelige sammenlignende undersøgelser og beviser på højt niveau, rapportering og diskussion) om COVID-19-lockdowns, masker, skolelukninger og maskemandater. Der er ingen afgørende beviser, der understøtter påstande om, at nogen af ​​disse restriktive foranstaltninger virkede for at reducere virusoverførsel eller dødsfald. Nedlukninger var ineffektive, skolelukninger var ineffektive, maskemandater var ineffektive, og masker i sig selv var og er ineffektive og skadelige. 

Overreagerer vi på Omicron?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Med naturlig eksponeringsimmunitet og tidlig ambulant behandling og kombineret med ingen rapporter om øget dødelighed, forårsager WHO's reaktion med at generere panik over for "Omicron" unødvendig frygt og panik. Sådan også med Biden-administrationens nyligt pålagte rejserestriktioner, som intet vil opnå og igen vil forstyrre handelen og krænke menneskerettighederne. 

undersøger vaccinemandater

Omfattende effektivitetsundersøgelser, der imødegår vaccinepåbud

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Hvad disse undersøgelser viser, er, at vacciner er vigtige for at reducere alvorlig sygdom og død, men ude af stand til at forhindre sygdommen i at sprede sig og i sidste ende inficere de fleste af os. Det vil sige, at mens vaccinerne giver individuelle fordele for den vaccinerede, og især til ældre højrisikopersoner, er den offentlige fordel ved universel vaccination i alvorlig tvivl. Som sådan bør Covid-vacciner ikke forventes at bidrage til at eliminere den fælles spredning af virussen eller opnå flokimmunitet. Dette afdækker begrundelsen for vaccinemandater og pas. 

Angrebet på videnskabelig dissens bliver stadig mere brutalt

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I denne 'Lysenkoismens tidsalder' er tilgangen at bruge de hysteriske medier til at gå til angreb, til at smøre og bebrejde de skeptikere, der sætter spørgsmålstegn ved fejlslagne politikker og mandater, for selve fiaskoen af ​​de politikker og mandater, der blev implementeret. Det er nået til et punkt nu, hvor medierne har opnået næsten nul troværdighed, og offentligheden tror på næsten nul med hensyn til, hvad medierne udskriver.  

160 Plus forskningsstudier bekræfter naturligt erhvervet immunitet over for Covid-19: Dokumenteret, linket og citeret

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Dette opfølgningsskema er den mest opdaterede og omfattende biblioteksliste over 91 af de højeste kvalitet, komplette, mest robuste videnskabelige undersøgelser og bevisrapporter/positionserklæringer om naturlig immunitet sammenlignet med den COVID-19-vaccine-inducerede immunitet og giver dig mulighed for at drage din egen konklusion.

Tyve trin til at afslutte galskaben

DEL | UDSKRIV | EMAIL

De medicinske eksperter og disse Task Forces har taget fejl. Enhver beslutning har vist sig at være katastrofal, og de har forårsaget langt større lidelse og død som følge af de sideløbende virkninger af nedlukningerne og restriktionerne. Medicinske eksperter, der informerer regeringer, bør udvide rådgivningstabellen og tillade andre stemmer at blive hørt. Tillad andre videnskabsmænd og lægpersoner en plads ved bordet, for som det ser ud, har de, der lige nu sidder ved bordet, kun truffet ulogiske, irrationelle, uvidenskabelige, meningsløse, ofte absurde og endda hensynsløse beslutninger, der kun har skadet liv. 

Hold dig informeret med Brownstone